С репрессиями в отношении командного состава РККА в 1937 году связаны одни из наиболее дискуссионных и политизированных вопросов в истории СССР. Не претендуя на исчерпывающие ответы на все из них, предлагаем обратить внимание на некоторые факты, дополнительно проливающие свет на сложные события в Красной Армии предвоенных лет.
История вопроса
Со времён «оттепели», традиционный набор взглядов на роль репрессий против командного состава РККА таков:
- Красная армия к 1937 году была одной из самых мощных армий мира;
- её руководители были высококомпетентными и преданными стране командирами;
- репрессии нанесли по армии тяжелейший удар, и этим во многом объясняются поражения начала войны.
На вопрос: «сколько именно репрессировано?», часто называется цифра в 40 000 человек, кроме того, приводятся данные о количестве репрессированных командиров высших званий по сравнению с общим числом (3 из 5 маршалов и т.д.).
В застойные годы и далее до перестройки тему репрессий старались не поднимать. Акцент в причинах поражений в 1941 году делался на общей «неготовности Красной армии». Вместе с тем, о какой-то критике вопросов о численности осуждённых или о масштабах репрессий автору неизвестно. Следующий виток в развитии этой темы начался в перестройку, когда вновь были подняты на щит попавшие под каток полководцы. Публиковались многие документы, начали печататься и такие авторы, как Сувениров, а затем и Черушев. Своеобразным ответом на разоблачительные публикации стали сомнения в практически всех приведённых выше оценках.
Кажется, первым заявил, что «нам обо всём врали» в своей книге «Самоубийство» одиозный публицист Владимир Резун, пишущий под псевдонимом В. Суворов. Если ценность его опусов можно считать достаточно сомнительной, то исследования А. Смирнова (например, статья «Торжество показухи» или книга «Крах 1941 – репрессии ни при чём! «Обезглавил» ли Сталин Красную армию?») куда серьёзнее.
Оказалось, что и до репрессий в Красной армии было множество проблем. Кроме того, процент репрессированных относительно численности командиров всей Красной армии был невелик, а многие командиры увольнялись с формулировками, отличными от политических. Высказывались сомнения в компетентности красных командиров – в особенности от различных авторов доставалось Тухачевскому.
Попытка разобраться в истинном положении вещей, безусловно, будет очень сложной. Но мы попробуем. Ответ на вопрос о влиянии репрессий на боеспособность Красной армии включает в себя ответы на следующие «подвопросы»:
- Каким был уровень боевой подготовки Красной армии до репрессий?
- Какими были масштабы репрессий?
- Кем были заменены репрессированные?
- Какие эффекты, помимо замены одних командиров другими, дали репрессии?
- Каким стал уровень подготовки Красной армии после репрессий?
В этой статье будем разбираться с первым вопросом из этого списка.
Комплектование
Не стоит судить об армии 20-30-х годов по современной армии или Советской Армии времён застоя. В советском обществе 70-х офицер обладал весьма высоким положением. Если смотреть фильмы 30-х, кажется, что и в те годы красный командир имел схожее положение. На самом деле всё было далеко не так однозначно.
В середине 30-х годов зарплата учителя старших классов составляла 750 рублей
, а командира взвода – 600 рублей
. Эти данные приводит А. Исаев в книге «От Дубно до Ростова». При этом никуда не девались все «прелести» командирской жизни: необходимость частых переездов, опасность службы, наконец, необходимость вкалывать не 7 часов, как все трудящиеся Советского Союза, а по 12-14 часов в день, практически без выходных. Обратной стороной этого были, конечно, карьерные возможности.
Следует учитывать, что получить деньги в СССР, особенно образца 30-х годов, было лишь первым этапом в борьбе за необходимые товары. Их нужно было ещё купить, что часто на практике было большой проблемой. И тут, как указывает в своём труде «За фасадом «Сталинского изобилия» Осокина, красный командир имел изрядные преимущества перед другими слоями населения. Однако по её же данным видно, что ситуация была тем хуже, чем дальше место службы находилось от промышленных и столичных районов. Скататься в Москву или Ленинград за покупками командир, не служивший там, практически не имел возможности.
Конечно, не всё для человека 30-х годов замыкалось на материальных благах, но наивно думать, что они ничего не значили. Кроме того, героями того времени были не только, например, военные лётчики, но Стаханов, Паша Ангелина и прочие вполне гражданские люди.
«Стахановский экипаж» бронеавтомобиля БА-6 2-й роты 2-го батальона 18-й Туркестанской горной кавдивизии, награждённой орденом Красного Знамени. ТуркВО, 1936 год, topwar.ru
Таким образом, видно, что по чисто материальным причинам с комплектованием Красной армии имелись весьма серьёзные проблемы. К тому же уже по политическим причинам доступ в армию был закрыт для военных профессионалов из категории «бывших» и серьёзно затруднён для детей интеллигенции. Армия должна была быть рабоче-крестьянской, а была, скорее, просто крестьянской. Это и неудивительно, ведь большинство населения того времени составляли именно работники плуга и лошади. Даже в биографиях большинства полководцев Великой Отечественной мы найдём указания на то, что их предки занимались землепашеством.
Как итог – ужасающе низкий уровень общеобразовательной подготовки командиров. Не следует думать, что она вовсе не нужна военным. Например, знаменитый командир Панфиловской дивизии Момыш-Улы отказался принять артиллерийский дивизион как раз потому, что опасался, что не сможет рассчитать его залп. Правда, этот эпизод описан в художественной книге «Волоколамское шоссе», однако она написана со слов главного героя и является достаточно точной в других моментах.
Снабжение
Конечно, материальные проблемы преследовали не только личный состав Красной армии – в похожих условиях находилась вся страна. Уровень нищеты РККА хорошо можно оценить на таком примере: в 1923 году зампредседателя Революционного Военного Совета (то есть второй человек в армии!) Склянский занимался проблемой острого недостатка утиральников и носовых платков. Последних, к примеру, должны были поставить 596 405 штук при штатной численности армии в 610 000 человек. Этот пример взят из известного сборника «Реформа в Красной армии. Документы и материалы». Со средствами связи и другой техникой положение было не намного лучше, чем с носовыми платками.
Конечно, это был 1923 год, страна только-только отходила от разрухи Гражданской войны. Но материальные проблемы преследовали Красную армию и в дальнейшем. Плохое, однообразное питание, недостаток обмундирования и обуви, стрельбищ и учебных классов, наглядных пособий, проживание в аварийном или просто никуда не годном жилье – всё это правила, а не исключения для актов инспектирования 30-х годов. Эти факторы серьёзно сказывались на боеспособности армии. Военные в значительной степени занимались вопросами собственного выживания и строительными работами.
При этом, если в середине 20-х годов численность армии изменялась незначительно, оставаясь в районе 600 000 человек, то с конца 20-х начинается её всё ускоряющийся рост. С ним связан целый ряд проблем. Это и увеличение потребности в командирах, и резкое увеличение потребностей в материальном снабжении. Можно тысячу раз критиковать Блюхера за развал боевой подготовки, за то, что войска у него не вылезали из строительства и из нарядов, но как обеспечить боевую подготовку, если в округ перебрасывается очередная часть, у которой нет не то что стрельбища и учебных классов, но даже бараков?! А на носу зима с 40-градусными морозами.
БТ-7 на учениях. На надгусеничных полках уложены деревянные шпалы, часто использовавшиеся для самовытаскивания и укладки на слабый грунт. На подбашенном листе лежит «свеча» – запасная пружина подвески. 1936 г.
При этом безработицы в СССР нет. Стало быть, нет и «лишних» людей, которых можно было бы безболезненно направить на строительство дорог, казарм, аэродромов, стрельбищ, учебных классов и спортгородков.
Проблема однобокой трактовки документов
Было бы заблуждением считать, что в Красной армии к 1937 году всё было плохо. Как Смирнов, так и некоторые другие авторы рассматривают весьма специфический вид документов: акты инспектирования, отчёты об учениях и так далее. Вполне естественно, что в подобных документах особое внимание обращено на отрицательные моменты. И совершенно некорректно выбирать из документов лишь их. На самом деле, отчёты рисуют куда более сложную картину. Например, раскритикованные Смирновым осенние манёвры 1936 года в БВО характеризуются начальником Управления Боевой Подготовки РККА Седякиным так:
«Но разведка их была не дееспособна. Рации 71-ТК не связывали командиров и штабы ни с кем далее 4-5 км. Комбриг 21 мех. действовал поэтому вслепую, на выстрелы. Взаимодействие между мехбригадами и боевой авиацией слабое. Также вслепую действовала 5 мб… Боевая разведка, наблюдение, охранение в движении и на месте – в пренебрежении… На сборных пунктах – та же беспечность и пренебрежение маскировкой. 5 мб и 21 мб стоят у леса, но совершенно открыто и беспорядочно перед опушкой… В атаке боевые порядки быстро расстраивались (5 мб).»
Однако в том же документе можно найти такие строки:
«Боевая авиация действовала удачно. Штурмовики красных очень хорошо прикрывали выход из боя 7-й кав. дивизии… Комдив 37 тов. КОНЕВ, начштаба – Полковник ВОРОНЦОВ и его штаб оборону тактически и технически знают и понимают хорошо. Оборонительная полоса задумана и выполнена в натуре тактически разумно и остроумно – по силам и средствам дивизии… Похвальны: Хорошая работа штаба 37 сд. Вполне сколоченный аппарат из инициативно работающих штабных командиров. Отлично организованная разведка.
Майор Сологуб проявил большую энергию и находчивость в организации ночных разведывательных поисков и собирании сведений о противнике. Сам лично ходил в эти поиски и лично допрашивал пленных командиров. Главный его трофей – боевой приказ артполку 2 сд, содержащий сведения об атаке 16 ск, захваченный у пленного командира 1 артдивизиона…»
В общем, можно подбирать только отрицательные отзывы, как делает Смирнов, а можно – только благоприятные, и за счёт этого на основе одного и того же документа получить полярные оценки. А какие же выводы сделаны в самом документе его авторами?
«1. Ваше задание на манёвры, товарищ Маршал Советского Союза, Командующий Войсками и Штаб БВО выполнили. Замысел и общая организация манёвров дали большой опыт начальникам, штабам и войскам в условиях вполне современной оперативно-тактической обстановки, интереснейшей и богатой по содержанию.
2. Оперативный ход манёвров хорош и в действиях начальников и штабов, и в работе руководства. Тактическое содержание всех этапов поучительное. Богатое, свидетельствующее о несомненном росте тактического искусства и тактической подготовки командиров и штабов. Тактическая выучка войск, особенно бойца, отделения, взвода, машины, танкового взвода, роты не удовлетворяет меня… Атака и оборона усвоены только в крупном, принципиальном плане… Звено батальон-дивизион для управления боем подготовлено. Надо доделать роты-взводы…»
«По всем родам оружия овладевают молодые бойцы боевой учёбой. Пулемётчики стараются добиться снайперской точности в стрельбе». Фотография из альбома «Красная армия» 1936 года
Крайне интересная оценка в свете выводов Смирнова. Напомню, он утверждает, что манёвры 1936 года были показушные, срежиссированые. При этом ссылается в своей известной статье «Торжество показухи»… на того же Седякина. Действительно, Седякин указывал на плохую работу посредников-командиров, которые должны были решать исход учебных боёв: удачна атака или неудачна, какие потери понесла часть и так далее. Но одно дело – недостатки службы посредников, и совсем другое – срежиссированные манёвры. Как легко видеть из заключения, Седякин не считал их таковыми. Вторит ему и начальник штаба БВО Бобров в отчёте по итогам учений:
«Относительно решений Командарма красных (Апанасенко. – прим. авт.) и Комкора 3 кав возникали на манёврах предположения, отличные от принятого решения, а именно:
Не вступать в бой 4 кд пока не подойдёт 7 кд и свернуть 10 и 21 МБ через НЕЖЕВКУ на поле боя 4 кд, отказавшись от их флангового положения и более глубокого обхода противника…»
Таким образом, руководство манёвров предполагало иные действия командарма, нежели он предпринял с самого начала. Стало быть, манёвры были свободными, не срежиссированными. В отчётах по учениям не упоминается показательный характер учений. Автору статьи вообще неизвестно о таких свидетельствах до момента ареста Уборевича и других командиров из руководства БВО. Есть подозрение, что в этот момент стал работать принцип «падающего – толкни», и оказавшихся «вредителями» командиров начали обливать грязью те, кто ещё вчера их же хвалил.
Автору известно лишь одно учение, которое прямо названо показательным. Вот цитата из отчёта по его итогам:
«Учение прошло удовлетворительно. Крупных недочётов, которые могли наблюдать атташе – не было. Была неувязка с отданным командиром 18 с.п. полковником т. Романовым сроком на арт. подготовку и изготовление войск к атаке, вследствие чего атака вместо 13.00 состоялась в 13.40, что повлекло нахождение изготовившихся для атаки передовых эшелонов в сфере сильного руж. пулемётного огня, больше чем следовало. Это в значительной мере осложнялось недостаточной выучкой бойцов территориальной дивизии, только 1.9 начавшей тер. сборы (учение было 9. – прим. авт.). Но эти моменты в значительной степени были скрыты от взоров атташе, так как мы их в наиболее трудный момент преодоления гребня линии боевого охранения кормили завтраком или везли в автомашинах.
…Хотя реплик атташе, о заблаговременной подготовленности занятий слышно не было, всё же они, по характеру отличного формулирования задач и по действиям войск могли заметить, что командиры и войска подобное учение проходят не впервые… Разбор командиром дивизии был общ и не отметил ни одного отрицательного момента, кроме ярко всеми наблюдавшегося скопления батальона 2 эшелона наступающего при выдвижении из-за левого фланга первого эшелона. Это в некоторой степени дало повод для иронии атташе (Кюнель «вообще ничего не сказал»), что разбор был общ и состоял только из похвал. Следовало бы 2-3 недочёта общего характера привести (это я командиру дивизии советовал сделать)…»
Также Смирнов приводит данные по результатам стрельб, из которых следует, что войска вообще не умели стрелять. Но так было далеко не везде. Анализ ведомостей результатов инспекторских стрельб частей Киевского Военного Округа за 1936 учебный год показывает, что ситуация с огневой подготовкой значительно отличалась от полка к полку. Так, во всех трёх стрелковых полках 95 стрелковой дивизии средние оценки выполнения упражнений стрельб из винтовок, ручных и станковых пулемётов, револьверов и метания гранат были от 4 баллов по пятибалльной системе и выше. А, например, в 99-й стрелковой дивизии в двух полках из трёх имелись средние оценки по различным видам стрельб ниже «тройки».
Репрессии в РККА 1937–1938
Дело Тухачевского стало спусковым крючком для начала широкомасштабных репрессий в РККА. Из 8 членов «специального присутствия», выносившего приговор 11 июня 1937 года, расстреляны были 4. Маршал В.К. Блюхер, по одним данным, расстрелян, по другим - умер под пытками. Уцелели только В.В. Ульрих, СМ. Буденный и Б.М. Шапошников.
В 1937–1938 годах были расстреляны: из 5 маршалов - 3; из 5 командармов I ранга - 3; из 10 командармов II ранга - 10; из 57 комкоров - 50; из 186 комдивов - 154; из 16 армейских комиссаров I и II рангов - 16; из 26 корпусных комиссаров - 25; из 64 дивизионных комиссаров - 58; из 456 командиров полков - 401. Чудовищный масштаб «чистки», разумеется.
«Головка» армии уничтожена, нет слов. А как насчет офицеров низового звена?
Как утверждает публицист-сталинист И. Пыхалов, со ссылкой на архивные источники, в течение 1937–1938 гг. в армии, с учетом всех последующих пересмотров дел (изменений статей и восстановлений), было репрессировано 17 776 человек командного состава, из них 9701 был уволен и 8075 арестовано.
В. Г. Клевцов утверждает, что в 1937–1938 гг. было физически уничтожено 35,2 тыс. офицеров, Д. А. Волкогонов и Д. М. Проэктор пишут о 40 тыс. репрессированных. Н. Г. Павленко пишет: «…только в армии с мая 1937 года по сентябрь 1938 года был репрессирован 36 761 военачальник». А. М. Самсонов пишет о 43 тыс., Н. М. Раманичев - о 44 тыс.., Ю. А. Горьков - о 48 7 73.
В публицистике называются цифры и покруче: 50 тыс. репрессированных, и даже: «Более 70 тысяч командиров Красной Армии были уничтожены Сталиным еще до войны».
В. Н. Рапопорт и Ю. А. Геллер пишут: «Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года чистки составила приблизительно 100 тыс. человек». Л. А. Киршнер утверждает, что было репрессировано 50 % офицеров: «Считается, что в предвоенный период репрессировано 44 тыс. человек командного состава, свыше половины офицерского корпуса».
Цифры настолько противоречат друг другу, что имеет смысл уточнить: численность офицерского корпуса в 1938 году составляла порядка 180 тыс. человек. Из уволенных в 1937–1938 гг. 38 тыс. командиров и политработников в 1939–1940 гг. вернулись в армию 12 тыс., 9 тыс. было уволено по старости или болезни. Не более 18 тыс. офицеров уволены из армии по политическим причинам. Причем только 9,5 тыс. из них было арестовано.
Важно, что масштабы репрессий ВЕЛИКИ. Настолько велики, что после смерти Сталина его враги легко смогли стократ преувеличить их масштаб.
Из книги Первый удар Сталина 1941 [Сборник] автора Суворов ВикторРепрессии в РККА 1937–1938 Дело Тухачевского стало спусковым крючком для начала широкомасштабных репрессий в РККА. Из 8 членов «специального присутствия», выносившего приговор 11 июня 1937 года, расстреляны были 4. Маршал В.К. Блюхер, по одним данным, расстрелян, по другим - умер
Из книги Я дрался на истребителе [Принявшие первый удар, 1941–1942] автора Драбкин Артем ВладимировичПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РККА ОБ АВАРИЙНОСТИ В ЧАСТЯХ ВВС РККА Несмотря на то, что ЦК ВКП(б) и Правительство в 1932 г., а затем в 1936 г. поставили перед ВВС РККА во всем объеме вопрос о борьбе с аварийностью, за последние два года аварийность не только не
Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий ТешабаевичРепрессии и обороноспособность СССР «Забота о повышении обороноспособности страны была составной частью социалистического строительства в СССР. Однако накануне войны внимание к ней возросло в связи с растущей угрозой нападения империалистов на Советский Союз.
Из книги Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма автора Дюков Александр РешидеовичМилость к падшим: советские репрессии против нацистских пособников Ежегодные марши легионеров-эсэсовцев давно уже стали привычным явлением в странах Прибалтики. Старики, некогда воевавшие в составе подразделений войск СС, и их молодые последователи проходят по улицам
Из книги 10 мифов о КГБ автора Север АлександрГлава 2 Репрессии против коллаборационистов на территории Прибалтики Коллаборационизм в прибалтийских республиках имел свою специфику, отличавшую его от коллаборационизма на территории России, Украины и Белоруссии. В Прибалтике процент коллаборационистов к общей
Из книги Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939-1956 автора Холловэй ДэвидКто спровоцировал репрессии 1937 года? Истинная причина и механизм репрессий 1937 года - одна из самых загадочных страниц в истории советских органов госбезопасности. Существует, например, достаточно аргументированная версия о том, что главной движущей силой была не воля
Из книги Спецназ России автора Квачков Владимир Васильевич1937 Ibid. P. 41.
Из книги Жуков. Портрет на фоне эпохи автора Отхмезури Лаша2.1. Теория и практика специальных действий РККА: 1918–1937 годы Смена политической власти в России в ноябре 1917 года привела к кардинальным изменениям в концептуальном подходе к ведению вооруженной борьбы в тылу противника. На первом этапе советского периода развитие теории
Из книги Все авиа-шедевры Мессершмитта. Взлет и падение Люфтваффе автора Анцелиович Леонид ЛипмановичГлава 6 Большой террор. 1937-1938 11 июня 1937 года «Правда» опубликовала подписанную ее главным редактором Львом Мехлисом передовую статью, которая заставила читателей остолбенеть, а командный состав Красной армии похолодеть от ужаса. Основные ее положения были повторены в
Из книги У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768 - 1783 гг.) автора Лебедев Алексей АнатольевичБезжалостные репрессии В Ленинграде Жуков был самим собой: сгусток энергии, непреклонная воля, никаких поблажек нарушителям дисциплины. Его приказы тех дней являются в буквальном смысле слова террористическими. 19 сентября, в самый тяжелый момент, когда пал Пушкин: «Ни
Репрессии против физиков Год 1937-ой, как мы уже говорили, начался с очередного показательного процесса. На этот раз на скамье подсудимых оказались члены так называемого «Антисоветского троцкистского центра». Среди них было много сподвижников Георгия Константиновича
Из книги Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика автора Синицын Федор ЛеонидовичМиф 2. Массовые репрессии против советских военнопленных и лиц, находившихся на работах в Германии Для бывших командиров и бойцов Красной армии, испытавших горечь поражения, выживших в нечеловеческих условиях гитлеровского заключения и сохранивших верность Родине,
Из книги автора Из книги автора1937 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 310. Л. 45,47–48.
Рассмотрим именно 1937-1938 гг
., тем более наиболее массовые расстрелы в РККА проводились именно тогда, ну и, когда публикуют все эти цифры, говорят именно об этом периоде.
Кроме того, в 1939 г. было массовое присвоение командармских и комкорских и т.п. званий и процент расстрелянных уменьшится. Соответственно, и количество носивших то или иное звание нам нужно ограничить концом 1938 г.
Так же важно, что будем считать, если человек арестован в этом периоде, но расстрелян позже, то он все равно попадает под категорию расстрелянных в 1937-1938 гг. Кроме того, будем считать некоторых умерших в эти годы во время следствия в тюрьме тоже расстрелянными. Хотя это юридически и неверно. Но уж самоубийство приравнивать к расстрелу не будем точно! И получим очень печальный результат. Расстреляно 2/3 высшего комсостава РККА только за два года (поименные списки в конце).
Итак, цифры расстрелянных высших командиров РККА в ходе репрессий 1937-1938 гг.: Из 5
Маршалов Советского Союза -
3
Из 6
командармов 1-го ранга -
4
Из 13
командармов 2-го ранга -
10
Из 2
армейских комиссаров 1-ранга -
1
Из 17
армейских комиссаров 2-ранга -
14
Из 91 комкоров - 54.
А теперь традиционные 40 тысяч расстрелянных перед войной офицеров:
Для начала приведу очень интересную справку - это выдержки из документа, подписанного начальником Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко в апреле 1940 г. (РГВИА. ф. 37837. оп. 18. д. 890. л. 4-7.)Справка о количестве уволенного (выделено мною. - А.Р.) командно-начальствующего и политического состава за 1935-1939 гг. (без ВВС)
В 1935 году уволено 6198 чел. (4,9% численности командно-начальствующего и политического состава), из них политработников 987 чел.
В 1936 году уволено 5677 чел. (4,2% численности командно-начальствующего и политического состава), из них политработников 759 чел.
В 1937 году уволено 18 658 чел. (13,1% численности команд-но-начальствующего и политического состава), из них политработников 2194 чел.
Из общего числа уволенных в 1937 году:
а) арестованных 4474 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 206, фактически остались уволенными 4268 чел.;
б) уволенных за связи с заговорщиками 11 104 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 4338 чел., фактически остались уволенными 6766 чел.;
в) уволенных по политико-моральным причинам (пьянство, морально разложившиеся, расхитители народного достояния) 1139 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 109 чел., фактически остались уволенными 1030 чел.;
г) исключено за смертью, по инвалидности и по болезни 1941 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. - 8 чел., фактически остались уволенными 1933 чел.;
Из 18 658 чел. уволенных восстановлены в 1938-1939 гг. 4661 чел., фактически остались уволенными 13 997 чел., в т.ч. арестовано 4268 чел.
В 1938 году уволено 16 362 чел. (9,2% численности команд-но-начальствующего и политического состава), из них политработников 3282 чел.
Из общего числа уволенных в 1938 году:
а) арестованных - 5032 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 1225, фактически остались уволенными 3807 чел.;
б) уволенных за связи с заговорщиками 3580 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 2864 чел., фактически остались уволенными 716 чел.;
в) уволенные по директиве НКО от 24.6. 1938 г. №200/ш (уроженцы заграницы и связанные с ней) 4138 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 1919 чел., фактически остались уволенными 2219 чел.;
г) уволенные во исполнение приказа НКО №0219 1938 г. (пьяницы, морально разложившиеся, расхитители народного достояния) 2671 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 321 чел., фактически остались уволенными 2350 чел.;
д) исключено за смертью, по инвалидности и по болезни 941 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 4 чел., фактически остались уволенными 937 чел.
Из 16 362 чел. уволенных восстановлены в 1938-1939 гг. 6333 чел., фактически остались уволенными 10 029 чел., в т.ч. арестованных 3807 чел.
В 1939 году уволено 1878 чел. (0,7% к списочной численности) из них политсостава 477 чел.:
Из общего числа уволенных в 1939 г.:
а) арестованных 73 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 26 чел., фактически остались уволенными 47 чел.;
б) уволенных за связи с заговорщиками 284 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 126 чел., фактически остались уволенными 158 чел.;
в) уволенные во исполнение приказа НКО №0219 1938 г. (пьяницы, морально разложившиеся, расхитители народного достояния) 238 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 23 чел., остались фактически уволенными 215 чел.;
г) Исключено за смертью, по инвалидности и по болезни 1283 чел., из них восстановлены в 1938-1939 гг. 9 чел., остались фактически уволенными 1274 чел.;
Из 1878 чел. уволенных восстановлены 184 чел., остались фактически уволенными 1694 чел., в т.ч. арестованных 47 чел.
В 1938-1939 гг. рассмотрено около 30 000 жалоб, ходатайств и заявлений. В результате восстановлено в рядах РККА начальствующего состава 11 178 человек, из числа арестованных и уволенных в 1937-1939гг. Отметим, что для подачи жалобы или заявления для рассмотрения необходимо как минимум оставаться в живых, что было бы невозможно при коротичевско-волкогоновском «расстреле» всех 40 000 человек «репрессированных».
Таким образом, из приведенной выше выдержки видно, что в 1937-1939 гг. из РККА действительно было уволено (но не расстреляно и не репрессировано) порядка 36 898 человек командно-начальствующего и политического состава, однако далеко не всех из них можно и должно считать жертвами репрессий. И если исключить из числа уволенных подобных «героев» (пьяниц и расхитителей), а также умерших, уволенных по болезни и т.п., то масштабы чистки оказываются гораздо более скромными: в 1937-1938 гг. были арестованы 9579 человек командно-начальствующего и политического состава (из них впоследствии восстановлены 1457 человек) и уволены по политическим мотивам 19 106 человек (из них 9247 человек восстановлены в 1938-1939 гг.).
Итого общее число командно-начальствующего и политического состава, репрессированных в 1937-1938 гг. (без ВВС и флота) составляет 8122 арестованных (среди которых расстреляно менее 40%) и 9859 уволенных из армии по политическим мотивам и не восстановленных впоследствии. Всего 17 981 человек.
Из общего числа уволенных и арестованных после подач жалоб и апелляций в 1939-1940 гг. были восстановлены в званиях и должностях 12 635 человек (11 178 чел. из числа уволенных и 1457 чел. из числа арестованных).
Следует отметить, что в 1940-1941 гг. процесс восстановления в должностях и званиях командиров и политработников РККА, арестованных и уволенных в 1935-1938 гг., продолжался и еще около 2-3 тысяч человек были восстановлены на военной службе.
Относительно ВВС и флота можно с уверенностью сказать, что если цифры репрессированных и изменяют картину, то ненамного, и общая пропорция изменится мало. В силу того, что Сухопутные войска составляли в те годы до 80% численности РККА, флот имел 5-6% и ВВС - 14-15%.
Думается, что никак нельзя назвать жертвами репрессий 4048 человек, уволенных за моральное разложение, пьянство, хищения. Хотя для отечественных либералов, несомненно, именно эта категория наиболее достойна сожаления.
Нельзя считать жертвами репрессий и тех, кто был уволен по состоянию здоровья, это обыденная для армии процедура.
При этом, надо отметить, что не всегда репрессии были совершенно необоснованны. Так, будущий Маршал Советского Союза К.К.Рокоссовский был осужден по 58-й статье. Какие выдвигались основания? Будучи командиром кавалерийской дивизии в Забайкалье, Рокоссовский пренебрег предупреждениями о предстоящем резком изменении погоды, поднял дивизию по тревоге и вывел в поле. Кавалеристы попали под проливные дожди, а затем ударили заморозки. Кони не имели утепленных потников и попон, были подкованы по-летнему. Не имел бурок и шинелей и личный состав.
В результате многие кони заболели и пали или поломали ноги на гололеде. Были случаи простуды со смертельным исходом и среди личного состава дивизии. Случай можно, конечно, квалифицировать, как преступную халатность, но в 1938 году действия К.К. Рокоссовского посчитали вредительством.
К сожалению, все эти данные были выведены из обращения «прорабами перестройки» с единственной целью: не допустить к людям ПРАВДУ, беспрестанно вбивать в головы страшилки о 40 000 «расстрелянных» командирах РККА, добиваться, чтобы эта ложь начала восприниматься правдой. Не случайно доктор Геббельс повторял: «Многократно повторенная ложь становится правдой».
Хотя, безусловно, репрессии оказали значительное влияние на Вооруженные Силы. И действительно, пострадали многие невинные люди, в том числе и перспективные военачальники. Однако последние исследования позволяют считать, что в нед-рах РККА действительно зрел заговор. Но заговор был не «справа», а «слева». Заговорщиков не устраивала линия И.В.Сталина на восстановление традиционных для России (если рассматривать СССР как наследника Российской империи) ценностей и традиций. Эти люди продолжали грезить «мировой революцией», мечтали о «мировом пожаре на горе всем буржуям», даже ценой гибели СССР. И провозглашение в первой половине 30-х годов возрождения традиций патриотизма, и прежде всего восстановление самосознания русского народа, их не устраивало.
Поименные списки:Маршалы Советского Союза
Расстреляны:
1) Блюхер В.К (9.11.1938, умер в тюрьме) - командующий Дальневосточным фронтом
2) Егоров А.И. (23.02.1939) - командующий Закавказским ВО
3) Тухачевский М.Н. (12.06.1937) - командующий Приволжским ВО
Другие Маршалы Советского Союза:
4) Буденный С.М.
5) Ворошилов К.Е.
Расстреляны:
1) Уборевич И.П. (12.06.1937) - командующий войсками Среднеазиатского ВО
2) Якир И.Э. (12.06.1937) - командующий войсками Киевского ВО
3) Белов И.П. (29.06.1938) - командующий войсками Белорусского ВО
4) Федько И.Ф. (26.02.1939) - первый заместитель народного комиссара обороны
5) Фриновский М.П. (4.02.1940) - нарком Военно-Морского Флота СССР
Другие командармы 1-го ранга:
6) Шапошников Б.М.
Расстреляны:
1) Алкснис Я.И. (29.07.1938) - заместитель наркома обороны по ВВС
2) Вацетис И.И. (28.07.1938) - профессор военной Академии РККА им.Фрунзе
3) Великанов М.Д. (29.07.1938) - командующий войсками Забайкальского ВО
4) Дубовой И.Н. (29.07.1938) - командующий войсками Харьковского ВО
5) Дыбенко П.Е. (29.07.1938) - командующий войсками Ленинградского ВО
6) Каширин Н.Д. (14.06.1938) - начальник Управления боевой подготовки РККА
7) Корк А.И. (12.06.1937) - начальник Военной академии им.М.В.Фрунзе
8) Левандовский М.К. (29.07.1938) - командующий Приморской группой войск ОКДВА
9) Седякин А.И. (29.07.1938) - начальник Управления ПВО РККА
10) Халепский И.А. (29.07.1938) - уполномоченный СНК СССР по связи
Другие командармы 2-го ранга:
11) Кулик Г.И.
12) Локтионов А.Д.
13) Тимошенко С.К.
Расстрелян:
1) Смирнов П.А. (23.02.1939) - нарком Военно-Морского Флота СССР
Другие армейские комиссары 1-го ранга:
2) Гамарник Я.Б. - самоубийство 31.5.1937
Армейские комиссары 2-го ранга:
Расстреляны:
1) Амелин М.П. (08.09.1937) - начальник политуправления Киевского ВО
2) Аронштам Л.Н. (25.03.1938) - начальник политуправления Московского ВО
3) Берзин Я.К. (29.07.1938) - начальник Разведуправления РККА
4) Булин А.С. (29.07.1938) - начальник Управления по командному и начальствующему составу РККА
5) Векличев Г.И. (8.01.1938) - начальник политуправления Северокавказского ВО
6) Гугин Г.И. (26.11.1937) - начальник политуправления Черноморского флота
7) Иппо Б.М. (26.11.1937) - член Военного совета Среднеазиатского ВО
8) Кожевников С.Н. (09.01.1938) - начальник политуправления Харьковского ВО
9) Ланда М.М. (28.07.1938) - редактор газеты “Красная Звезда”
10) Мезис А.И. (21.04.1938) - начальник политуправления Белорусского ВО
11) Окунев Г.С. (28.07.1938) - начальник политуправления Тихоокеанского флота
12) Осепян Г.А. (10.09.1937) - зам. начальника Политуправления РККА
13) Славин-Бас И.Е. (15.03.1938) - начальник Управления высших учебных заведений РККА
14) Шифрес А.Л. (25.09.1938) - начальник Военно-Хозяйственной Академии
15) Гришин А.С. - самоубийство в 1937
16) Мехлис Л.З.
17) Щаденко Е.А.
Комкоры
Расстреляны:
1) Алафузо М.И. (13.07.1937) - начальник кафедры Академии Генерального Штаба
2) Аппога Э.Ф. (28.11.1937) - начальник Военных Сообщений РККА
3) Базилевич Г.Д. (3.03.1939) - секретарь Комитета Обороны при СНК СССР
4) Баторский М.А. (8.02.1938) - начальник кафедры Академии Генерального Штаба
5) Бондарь Г.И. (10.03.1939) - заместитель наркома оборонной промышленности
6) Брянских П.А. (29.08.1938) - командующий войсками Приволжского ВО
7) Вайнер Л.Я. (26.11.1937) - военный советник при Главкоме МНРА
8) Василенко М.И. (1.07.1937) - заместитель командующего Уральским ВО
9) Восканов Г.К. (20.09.1937) - заместитель председателя Центрального Совета Осоавиахима
10) Гай Г.Д. (11.12.1937) - начальник кафедры Военно-Воздушной Академии
11) Гайлит Я.П. (1.08.1938) - командующий Уральским ВО
12) Гарькаватый И.И. (1.7.1937) - командующий Уральским ВО
13) Геккер А.И. (1.07.1937) - начальник отдела РУ РККА
14) Германович М.Я. (20.09.1937) - заместитель командующего Ленинградским ВО
15) Гиттис В.М. (22.08.1938) - начальник отдела внешних заказов НКО СССР
16) Горбачев Б.С. (3.07.1937) - командующий войсками Уральского ВО
17) Грибов С.Е. (29.07.1938) - командующий Северокавказским ВО
18) Грязнов И.К. (29.07.1938) - командующий Среднеазиатским ВО
19) Ефимов Н.А. (14.08.1937) - начальник ГАУ РККА
20) Зонберг Ж.Ф. (1.09.1938) - инспектор по военной работе Осоавиахима СССР
21) Ингаунис Ф.А. (28.07.1938) - начальник ВВС ОКДВА
22) Калмыков М.В. (16.04.1938) - командир 20-го стрелкового корпуса
23) Ковтюх Е.И. (29.07.1938) - заместитель командующего Белорусским ВО
24) Косогов И.Д. (1.08.1938) - командир 4-го Казачьего кавалерийского корпуса
25) Криворучко Н.Н. (19.08.1938) - заместитель командующего Белорусским ВО
26) Куйбышев Н.В. (1.08.1938) - командующий Закавказским ВО
27) Кутяков И.С. (28.07.1937) - заместитель командующего Приволжским ВО
28) Лавров В.К. (29.07.1938) - начальник штаба ВВС РККА
29) Левичев В.Н. (26.11.1937) - заместитель начальника Генерального Штаба
30) Лепин Э.Д. (22.08.1938) - военный атташе СССР в Китае
31) Лонгва Р.В. (8.02.1938) - начальник Управления связи РККА
32) Меженинов С.А. (28.09.1937) - начальник 1-го отдела Генерального Штаба
33) Мулин В.М. (21.06.1938) - заместитель командующего Закавказским ВО
34) Нейман К.А. (05.11.1937) - начальник управления НКОП СССР
35) Петин Н.Н. (7.10.1937) - начальник Военно-инженерного Управления РККА
36) Петренко-Лунев С.В. (9.12.1937) - военный консультант при Председателе СНК
37) Примаков В.М. (12.06.1937) - заместитель командующего Ленинградским ВО
38) Путна В.К. (12.06.1937) - военный атташе в Великобритании
39) Сазонтов А.Я. (26.08.1938) - начальник Управления военного строительства на ДВ
40) Сангурский М.В. (28.07.1938) - заместитель командующего ОКДВА
41) Смолин И.И. (20.09.1937) - начальник Военно-инженерной академии РККА
42) Соколов В.Н. (15.04.1939) - в резерве Управления по начальствующему составу РККА
43) Стороженко А.А. (22.08.1938) - помощник командующего ТОФ по сухопутным войскам
44) Стуцка К.А. (17.01.1938) - начальник Курсов усовершенствования комсостава
45) Ткачев И.Ф. (29.07.1938) - начальник ГУ гражданского Воздушного Флота
46) Туровский С.А. (01.07.1937) - заместитель командующего Харьковским ВО
47) Угрюмов Л.Я. (14.08.1937) - зам. начальника Управления боевой подготовки РККА
48) Урицкий С.П. (1.08.1938) - заместитель командующего Московским ВО
49) Фельдман Б.М. (12.06.1937) - заместитель командующего Московским ВО
50) Фесенко Д.С. (15.10.1937) - заместитель командующего Киевским ВО
51) Хаханьян Г.Д. (23.02.1939) - начальник политуправления ОКДВА
52) Хрипин В.В. (29.07.1938) - командующий Армией Особого назначения (АОН-1)
53) Чайковский К.А. (10.07.1938) - начальник Управления боевой подготовки РККА
54) Эйдеман Р.П. (12.06.1937) - председатель Центрального Совета Осоавиахима
Репрессированы в эти годы, но не расстреляны (или позже):
55) Богомяков С.Н. (10 лет в 1941 г.)
56) Лапин А.Я. (21.09.1937 самоубийство, но уже в тюрьме)
57) Лисовский Н.В. (арест 22.02.1938, 10 лет лагерей)
58) Магер М.П. (арест в 1938 - освобожден, арест и расстрел в 1941)
59) Покус Я.З. (10 лет в 1941)
60) Пугачев С.А. (15 лет в 1939, умер в лагере в 1943)
61) Степанов М.О. (20 лет в 1939, умер в лагере в 1945)
62) Тодорский А.И. (15 лет в 1938)
63) Антонюк М.А.
64) Апанасенко И.Р.
65) Астахов Ф.А.
66) Воронов Н.Н.
67) Голиков Ф.И.
68) Горячев Е.И. (самоубийство 12.12.1938)
69) Городовиков О.И.
70) Ефремов М.Г.
71) Ершаков Ф.А.
72) Зотов С.А. (умер естественной смертью, но уж раз в 1938, то часто относят к репрессированным)
73) Калинин С.А.
74) Качалов В.Я.
75) Ковалев М.П.
76) Конев И.С.
77) Лацис Я.Я. (умер, но в 1937, поэтому часто относят к репрессированным)
78) Мерецков К.А.
79) Павлов Д.Г.
80) Петровский Л.Г.
81) Птухин Е.С.
82) Пумпур П.И.
83) Смушкевич Я.В.
84) Софронов Г.П.
85) Смирнов И.К.
86) Тюленев И.В.
87) Филатов П.М.
88) Хмельницкий Р.П.
89) Хозин М.С.
90) Шелухин П.С.
91) Штерн Г.М.
Материалы:
b00r00ndook
Текущая версия страницы пока не проверялась
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от, проверенной 30 ноября 2017; проверки требуют.
Репрессии в РККА 1937-1938 - масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ , которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора » в СССР. Фактически начались во второй половине 1936 года , но наибольший размах приобрели после ареста и осуждения М. Н. Тухачевского и семи других высокопоставленных военных в мае-июне 1937 года; на 1937-1938 гг. пришёлся их пик, а в 1939-1941, после резкого спада, они продолжались с существенно меньшей интенсивностью. Репрессии выражались в увольнениях по политическим мотивам, арестах и вынесении приговоров по сфабрикованным делам.
Жертвами беззакония и фальсифицированных обвинений стали тысячи командиров и бойцов РККА и РКВМФ. Основной удар политических репрессий был направлен против командного состава высшего звена: заместителей наркома обороны СССР, командующих войсками военных округов (флотов), их заместителей, командиров корпусов, дивизий, бригад. Значительно пострадал командно-начальствующий состав управлений и штабов в соответствующих звеньях, профессорско-преподавательский состав военно-учебных заведений .
Основную массу жертв политических репрессий в Красной Армии в предвоенные годы составили так называемые участники «военно-фашистского заговора» и «правотроцкистских организаций», дела которых рассматривались Военной коллегией Верховного суда СССР. Для получения необходимых показаний от подследственных они в массовом порядке подвергались издевательствам, избиениям и пыткам. Применение «мер физического воздействия» в ходе следствия в отношении «врагов» и «шпионов» было санкционировано высшим партийным и государственным руководством СССР. Подавляющее большинство командиров, начальников и политработников, обвинённых в участии в «военно-фашистском заговоре», были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу. Лишь некоторым из них этот приговор, не приведённый в исполнение немедленно, был впоследствии заменён исправительно-трудовыми лагерями .
Одним из важнейших понятий, во многом определяющих предмет исследования и связанные с ним проблемы, является сам термин «репрессированный». Долгое время он не расшифровывался вообще. Начиная с 1990-х гг., историки стали предлагать различные интерпретации, ряд историков указали в своих работах на необходимость говорить отдельно об уволенных и арестованных. О. Ф. Сувениров в 1998 г. предложил вообще отказаться от этого термина и вместо него оперировать конкретными данными о количестве арестованных, освобождённых до суда или оправданных по суду, приговорённых к расстрелу, погибших в лагерях и тюрьмах, выживших . В современной историографии этот термин продолжает употребляться, при этом все исследователи считают необходимым давать ему чёткое определение. Абсолютно все историки к репрессированным относят только тех военнослужащих, в отношении которых какие-либо действия предпринимались государственными органами именно по политическим мотивам. При этом у разных историков спектр подобных действий несколько варьируется. Сувениров полагал, что в научном отношении корректнее говорить об «истреблении военнослужащих по политическим мотивам», которое оформлялось приговорами судебных органов . В то же время в статистических таблицах, в заглавии которых фигурирует термин «истребление», Сувениров учитывал и расстрелянных, и умерших под стражей, и покончивших с собой, и вышедших из заключения живыми ; именно их учёный относил к жертвам репрессий. При этом Сувениров, отмечая, что увольнение по политическим мотивам - также форма репрессий , был убеждён, что в число репрессированных «нельзя огульно включать и всех уволенных из РККА по политическим мотивам», поскольку арестовывали далеко не каждого из них . Г. И. Герасимов относит к репрессированным «лиц командно-начальствующего состава, уволенных из РККА за связь с „заговорщиками“, арестованных и не восстановленных впоследствии в армии» . А. А. Печёнкин относит к репрессированным также арестованных и уволенных по национальному признаку и «за связь с заговорщиками» . Н. С. Черушев полагает, что «основными составляющими репрессий были увольнение из армии по политическим мотивам и арест органами НКВД по тем же основаниям» . В. С. Мильбах выделяет три «концентрические» группы репрессированных: 1) уволенные по политическим мотивам; 2) арестованные из общего числа этих уволенных; 3) приговорённые к высшей мере наказания, умершие в лагерях и тюрьмах из числа арестованных; кроме того, автор выделяет из числа арестованных ещё две группы: осуждённых к различным срокам заключения и освобождённых в ходе пересмотра дел . С. Е. Лазарев полагает, что к репрессированным «следует относить лишь арестованных и уволенных по политическим мотивам» . Таким образом, все авторы относят к репрессированным арестованных по политическим мотивам, большинство авторов - уволенных по политическим мотивам. При этом, Сувениров относит к ним также покончивших с собой, А. А. Гуляев - отстранённых от должности по политическим мотивам , а Герасимов исключает из числа репрессированных всех, кто был впоследствии восстановлен.
Вооружённые силы СССР состояли в период репрессий из трёх военных организаций - РККА (сухопутные и воздушные силы, а до 30 декабря 1937 также морские), РКВМФ (выделен в самостоятельный наркомат 30 декабря 1937 г., а до этого входил в состав РККА и именовался морскими силами - ВМС), пограничные и внутренние войска (ГУПВО), подчинявшиеся НКВД . Большинство исследователей рассматривают в своих работах лишь репрессии в отношении военнослужащих РККА и РКВМФ . М. И. Мельтюхов отмечает, что необходимо также изучать репрессии в войсках НКВД . Отдельные сведения о репрессиях в войсках НКВД имеются у различных историков . Сувениров также обращает внимание на репрессии офицеров, вышедших в запас до 1937 г. Сувениров и Н. М. Якупов полагают, что следует принимать во внимание и репрессии в отношении видных деятелей Гражданской войны, не служивших к тому времени в Вооружённых силах СССР.
Ещё один окончательно не решённый вопрос - какие группы репрессированных военнослужащих подлежат исследованию. Подавляющее большинство историков исследуют репрессии только в отношении офицеров . Лишь Сувениров считает необходимым включать в рамки исследований также представителей младшего начсостава , красноармейцев и краснофлотцев .
Хронологические рамки проблемы в различных работах несколько отличаются. Сувениров исследует период со второй половины 1920-х гг. до 1941 г. ; автор отмечает, что активизироваться репрессии начали с 1936 г . В ряде книг Черушева имеются сведения о репрессиях в период с 1935 по 1941 гг . Мильбах отмечает, что репрессии в ряде округов и на флотах начались в 1935-1936 гг. ; в его работах исследование по отдельным аспектам проблемы доводится до 1939-1941 гг. В то же время авторы солидарны, что на 1937-1938 гг. приходится пик репрессий; такие хронологические рамки часто фигурируют в названиях монографий.
К наиболее важным проблемам, которые исследуют учёные, относятся: влияние репрессий на боеспособность Вооружённых сил СССР ; причины репрессий ; масштабы репрессий ; кем и как осуществлялись репрессии ; вопрос о наличии/отсутствии в Вооружённых силах реального заговора и обоснованности репрессий ; качество выдвиженцев .
До конца 1980-х гг. тема репрессий в РККА освещалась в СССР очень сдержанно. Имелись отдельные работы, в которых говорилось о проведении репрессий, назывались имена отдельных репрессированных . В начале 1960-х гг. в СССР было опубликовано несколько работ, посвящённых наиболее видным репрессированным военачальникам - В. К. Блюхеру, М. Н. Тухачевскому, И. Э. Якиру, И. П. Уборевичу и некоторым другим. В этих работах содержались отдельные факты хода репрессий, но исследование темы репрессий в Красной Армии в целом не получило своего развития. Из зарубежных авторов, исследовавших проблему до конца 1980-х, в историографии принято отмечать как значительные для своего времени работы Р. Конквеста и Ю. А. Геллера и В. Н. Рапопорта . Однако в современной историографии они подверглись критике, прежде всего из-за ограниченной источниковой базы, имевшейся в распоряжении авторов, что привело к большому числу ошибок и слабости выводов .
В конце 1980-х - первой половине 1990-х вышло существенное число статей и книг, в которых проблема репрессий рассматривалась более развёрнуто и на более широкой источниковой базе. К ним относятся работы В. Д. Данилова , Н. М. Якупова , Ф. Б. Комала , А. Т. Уколова и В. И. Ивкина , В. А. Бобренева и Л. М. Заики, Д. А. Волкогонова , О. Ф. Сувенирова [прим. 1] . Научные наработки из исследований Уколова и Ивкина , Бобренева и Заики и Сувенирова используются в современной историографии; в то же время часть выводов, сделанных в этих работах, подверглась критике . В заслугу Волкогонову ставятся выявление и публикация ряда важнейших источников по теме, которые часто цитируются по его работе . Однако в историографической статье М. И. Мельтюхова 1997 г. констатировался кризис исследования проблемы: ряд важнейших проблем (в том числе вопрос о влиянии репрессий на боеспособность Красной Армии) так и не были решены, некоторые проблемы не были даже сформулированы, источниковая база продолжала оставаться ограниченной .
Новый период историографии открывается изданием в 1998 г. монографии Сувенирова «Трагедия РККА 1937-1938». В этой работе автор рассматривал основные этапы «того смертного пути, по которому в 1937-1941 гг. прошли многие тысячи воинов РККА: арест, предварительное следствие, судебная комедия, пуля в затылок». Под этим углом учёный исследовал репрессивную деятельность высших органов власти и НКВД, взаимоотношения последнего с политорганами Красной Армии и прокуратурой, репрессивную практику судебных и внесудебных органов; последняя глава его работы посвящена исследованию влияния репрессий на боеспособность РККА Этот труд до сих пор является актуальным, оценивается другими исследователями проблемы как фундаментальный, строго научный и наиболее серьёзный в отечественной историографии . В то же время есть и критика этой работы. А. В. Короленков назвал в качестве недостатков «излишнее доверие к некоторым не вполне надёжным мемуарным свидетельствам» и «незнакомство с иноязычной литературой» . Ряд авторов отмечают, что Сувенирову не удалось вскрыть причины репрессий, чётко их обозначить. С резкой критикой исследования Сувенировым последствий репрессий выступил А. А. Смирнов, полагающий, что тезис о «подкашивании РККА репрессиями» остался недоказанным, так как не было произведено сравнение «дорепрессионной» и «послерепрессионной» Красной Армии .
Проблеме качества офицеров, пришедших на смену репрессированным в предвоенный и военный период, посвящён ряд исследований. Просопографическое исследование Ю. Ю. Юмашевой посвящено полководцам Великой Отечественной войны, к которым она относит наркомов обороны, начальников Генштаба , командующих и начальников штабов стратегических направлений , командующих и начальников штабов фронтов, командующих фронтов ПВО , командующих общевойсковыми, ударными, воздушными и танковыми армиями, командующих флотами; в работе исследовались следующие характеристики: возраст, социальное происхождение, нахождение «под следствием НКВД», нахождение в плену или окружении во время Великой Отечественной войны, образование, опыт службы и боевой опыт к моменту начала войны, партийность . Г. И. Герасимов с целью оценки влияния репрессий на кадры Красной Армии исследовал динамику «изменения основных параметров, отражающих» их состояние: «насыщенность ими армии, уровень укомплектованности и подготовки, опыт службы в занимаемой должности» - и пришёл к выводу, что репрессии не оказали на состояние военных кадров значительного влияния . Короленков охарактеризовал его выводы как интересные, но не бесспорные ; Мильбах, не ставя под сомнения расчёты Герасимова, критически оценивает его выводы ; А. Смирнов назвал Герасимова «первопроходцем» в сравнении до- и «пострепрессионной» РККА по уровню образования . А. А. Печенкин исследовал эволюцию высшего комначсостава РККА в 1935-1945 гг. по таким показателям, как происхождение, возраст, образование, партийность, командный стаж и наличие боевого опыта .
Широкому спектру проблем посвящены исследования Н. С. Черушева [прим. 1] , хотя прежде всего автор уделяет внимание подробностям репрессий в отношении элиты РККА, под которой подразумевается высший комначсостав . Его работы характеризуются двояко: с одной стороны, отмечаются различные достоинства - исследование «малой реабилитации» 1939-1941 гг., тщательное изучение следственных дел репрессированных и обстоятельств ведения следствия ; с другой стороны, имеется и критика - Короленков полагает, что многие суждения Черушева «остались на уровне брежневского времени» , ряд авторов отмечают, что Черушев в своих работах не вскрыл причин репрессий.
Исследованию репрессий в отдельных объединениях РККА и РКВМФ (округах, флотах и флотилиях) посвящены работы В. С. Мильбаха, построенные в основном по единой схеме. В них исследуется роль и влияние на процесс репрессий трёх структур военного управления - командной (командующий, военный совет), политической (политорганы), юридической (прокуратура, судебные и внесудебные органы), а также региональных органов НКВД (каждой структуре посвящена отдельная глава монографий) ; в каждой монографии рассматривается влияние репрессий на боеспособность войск/сил объединения путём изучения состояния всех её компонентов, к которым относятся укомплектованность личным составом, состояние техники и вооружения, уровень организации управления, боевая подготовка войск/сил, организованность и воинская дисциплина, морально-боевые качества личного состава . В настоящее время изданы монографии Мильбаха, посвящённые ЗабВО, ОКДВА, ТОФ, ЛВО [прим. 1] . Эти работы оцениваются С. Е. Лазаревым как большой вклад в исследование проблемы . А. Смирнов выступает с критикой исследования Мильбахом влияния репрессий на боеспособность войск ОКДВА, полагая, что им не было произведено сравнение «дорепрессионного» и «пострепрессионного» уровня боевой выучки войск, без чего нельзя сделать вывод о влиянии на него репрессий . Более узкой проблеме репрессий в КВО - роли в них военного совета округа - посвящена статья А. А. Гуляева [прим. 1] .
А. А. Смирнов полагает, что тезис о «подкашивании РККА репрессиями» остался недоказанным, поскольку так никто из историков не произвёл сравнения уровня боевой выучки до- и «пострепрессионной» РККА. Он поставил такую цель в своей работе, предметом исследования которой стали войска КВО, БВО и ОКДВА, исключая ВВС. В результате автор пришёл к выводу, что в ходе репрессий «выучка командиров, штабов и войск» РККА не ухудшилась, а «осталась на прежнем весьма низком уровне» . Мильбах подверг критике методологические приёмы Смирнова, указывая, что под термином «уровень боевой выучки» подразумевается смешение «некоторых компонентов боеспособности», а при этом отдельные важные показатели её игнорируются .
Существенный вклад в изучение проблемы внесли и другие историки: С. С. Близниченко (репрессии в ВМС РККА и РКВМФ), Ю. З. Кантор (дело Тухачевского), Л. Самуэльсон и В. Н. Хаустов (роль Сталина и НКВД в репрессиях в РККА), Ф. Н. Подустов (репрессии в Томском артиллерийском училище). Историографические работы по проблеме принадлежат М. И. Мельтюхову, А. В. Короленкову, М. Г. Степанову [прим. 1] .
Увольнение комначсостава из РККА производилось приказами по личному составу НКО СССР и военных округов . В июне 1937 г. военным советам округов и флотов было предоставлено право увольнять офицеров вплоть до командира полка и ему равных . 17 октября 1937 г. военные советы были лишены такого права , однако военные округа производили увольнения и в 1938 г. Так, с 11 по 13 июля 1938 г. В. К. Блюхер подписал 12 приказов на увольнение 279 офицеров .
Сведения о количестве уволенных из РККА содержатся в ряде статистических справок УКНС РККА, которые используются в настоящее время большинством историков. К ним относятся: справка Е. А. Щаденко, направленная в ЦК ВКП(б) в 1940 г., содержащая сведения о количестве уволенных из РККА без ВВС (на неё ссылаются Уколов и Ивкин , Мельтюхов , Сувениров , Печенкин , Черушев , Лазарев ); ряд статистических документов УКНС, опубликованных Черушевым в 1998 г. (на них ссылаются Сувениров , Черушев , Мильбах ); «Справка о числе уволенного комначсостава в 1937 и 1938 годах по военным званиям» (на неё ссылаются Печенкин , Черушев ). Кроме того, Комал и Сувениров приводят данные об уволенных из РККА офицерах ВВС. Сведения об увольнениях из РКВМФ приводятся в работах Близниченко и Мильбаха [прим. 1] .
Не все указанные в этих справках офицеры были уволены по политическим мотивам. Определение точного числа уволенных по этим мотивам вызывает у историков определённые трудности, их мнения сведены в таблицу:
В 1934-38 гг. военная контрразведка как Особый (с декабря 1936 - 5-й) Отдел входила в состав Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР. В марте 1938 г. с упразднением ГУГБ, на базе 5-го Отдела было создано 2-е Управление (особых отделов) НКВД СССР. Уже в сентябре 1938 г., в ходе очередной реорганизации, проведённой по инициативе нового первого заместителя наркома Л. П. Берии, ГУГБ было воссоздано, а 2-е управление вошло в него в качестве 4-го (Особого) Отдела.
В подчинении у центральных органов находились особые отделы (ОО) в РККА, РККФ, войсках НКВД.
В функции начальника, заместителя и оперуполномоченных особого отдела НКВД входило:
Аресты осуществлялись сотрудниками НКВД, прежде всего особых отделов . В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1232/191 «О порядке производства арестов» от 17 июня 1935 г., аресты по всем без исключения делам органы НКВД должны были согласовывать с соответствующим прокурором. В соответствии с тем же постановлением, приказом НКО № 006 от 3 февраля 1935 г. и «Положением о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА» от 22 сентября 1935 г., аресты органами НКВД всех командиров и начальников от командира взвода, им равных и выше должны были производиться только с разрешения наркома обороны .
Для согласования ареста НКВД направлял наркомам обороны (К. Е. Ворошилов) и РКВМФ (П. А. Смирнов, М. П. Фриновский) т. н. «справку» на подлежащего аресту. Сувениров сообщает, что в РГВА хранятся целые тома таких справок ОО ГУГБ НКВД СССР в адрес Ворошилова с просьбой санкционировать арест одного или нескольких офицеров , но не называет точного количества. В одном документе, датируемом августом 1937 г., имеются сведения, что только по справкам, направленным И. М. Леплевским Ворошилову, последний санкционировал арест 142 офицеров . Среди арестованных с санкции Ворошилова: корпусные комиссары Н. А. Савко и М. Л. Хорош , комдивы П. П. Григорьев и М. А. Демичев , комбриги Г. А. Капцевич и К. И. Соколов-Стахов и др.; по мнению Сувенирова, большинство арестов в РККА санкционировал именно Ворошилов . Известно несколько случаев, когда Ворошилов отказался дать санкцию на арест. Отмечая, что это скорее были исключения из правила, Сувениров приводит семь таких случаев; среди них - полковник Р. Я. Малиновский . Санкции на арест также давали заместители Ворошилова - Гамарник, Мехлис и Щаденко . Например, ещё 8 июля 1936 г. Гамарник санкционировал арест двух батальонных комиссаров , а Щаденко в середине 1938 г. - 18 политработников от политрука до полкового комиссара . С июня по октябрь 1937 г. право санкционировать аресты офицеров вплоть до командира полка и ему равных было предоставлено военным советам округов и флотов , однако статистических данных на этот счёт нет. Санкционирование арестов командованием округов имело место и в 1938 г. Так, Блюхер санкционировал арест полковника А. П. Карнова . Кроме того, после увольнения офицера, санкция на арест со стороны наркома или кого-то из функционеров РККА, наделённого таким же правом, уже не требовалась. По оценке Щаденко, около 5 тыс. офицеров органы НКВД арестовали уже после увольнения из РККА .
Сведений о масштабах санкционирования арестов прокурорами в литературе мало. Имели место различные действия прокуроров. Так, врио прокурора КВО бригвоенюрист Я. М. Шахтэн санкционировал арест комдива С. И. Венцова-Кранца . Военная прокуратура ТОФ санкционировала аресты 145 военнослужащих . Некоторое число военнослужащих, причём, видимо, существенное, было арестовано вообще без санкций прокуроров. Среди них армейский комиссар 2-го ранга А. С. Булин , корпусной комиссар Т. К. Говорухин и др . По данным Мильбаха, более 2/3 военнослужащих ТОФ были арестованы без санкций прокурора .
Историки сходятся во мнении, что статистические справки УКНС не отражают реальное количество арестованных офицеров РККА . Поимённо установив существенное количество арестованных, Мильбах на примерах ЛВО и ОКДВА показал, что в этих документах их количество занижено.
В ходе предварительного следствия сотрудники НКВД собирали различные материалы, подтверждающие предъявленные подследственному обвинения. К таким материалам относились, в частности, показания самого арестованного, данные на допросах и зафиксированные в протоколе, или собственноручные заявления и показания. Арсенал следователей, перед которыми стояла задача непременно получить от арестованных необходимые показания, включал в себя самые разнообразные незаконные методы: принуждение, запугивание, избиения, лишение сна и другие меры морального и физического воздействия .
Исходный документ, которым было разрешено применение «физических методов воздействия», до сих пор не выявлен. Обнаружены лишь два документа, подтверждающие, что эти методы были разрешены политическим руководством СССР: шифротелеграмма Сталина секретарям обкомов, крайкомов и руководству НКВД-УНКВД о применении мер физического воздействия в отношении «врагов народа» от 10 января 1939 г. и стенограмма июньского 1957 г. пленума ЦК КПСС. В первом документе указывается, что «», причём «» , и несмотря на то, что «», «». Второй документ был тщательно исследован Сувенировым, который пришёл к выводу, что решение о применении мер физического воздействия было принято не ЦК ВКП(б), а более узкой группой лиц - Политбюро ЦК ВКП(б) . По словам Кагановича и Молотова, документ был написан «рукой Сталина», а подписали его все члены Политбюро. Сувениров, однако, допускает, что это решение могло быть принято без участия Ворошилова .
применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь… в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный методПрименение на практике сотрудниками НКВД этого метода подтверждается многими источниками разного происхождения. О применении таких методов как к себе, так и к другим подследственным свидетельствуют сами арестованные: комбриг С. Ф. Гулин, содержавшийся в одной камере с особого » , а следователь ОО ГУГБ НКВД ЗабВО лейтенант госбезопасности В. Н. Розанов в объяснительной записке, написанной в 1939 г. в связи с жалобой комкора Н. В. Лисовского на незаконные методы следствия, указал: «Лисовский допрашивался оперуполномоченными Васюк и Першиным непрерывно в течение 4-5 суток, он стоял, били его по физиономии и т. п.» . Реальные масштабы применения этого метода пока не установлены. Однако даже по неполным данным видно, что они были весьма существенными. Сувениров на основании различных документов установил, что «физическим методам воздействия» подверглись: 3 Маршала Советского Союза, 2 командарма 1-го ранга, 1 флагман флота 1-го ранга, 1 армейский комиссар 1-го ранга, 2 командарма 2-го ранга, 1 армейский комиссар 2-го ранга, 11 комкоров, 6 корпусных комиссаров, 1 корвоенинженер, 1 корвоенюрист, 24 комдива, 3 флагмана 2-го ранга, 7 дивизионных комиссаров, 1 диввоенюрист, 25 комбригов, 8 бригадных комиссаров, 3 бригинженера .
Арестовывались офицеры за различные преступления, что также следует учитывать. А. Т. Уколов и В. И. Ивкин на основе данных судебных органов РККА отмечают, что в 1937-1939 гг. было осуждено за преступления примерно 8 624 человека, указывая при этом, что вряд ли стоит причислять к репрессированным осужденных за уголовные и морально-бытовые преступления.
Количество репрессированных представителей высшего комсостава РККА на основании подсчётов О. Ф. Сувенирова в своем докладе дал правильную оценку частям Закавказского военного округа. РККА и части Закавказского военного округа выкорчевали изменников родины, предателей, бешеных собак из своих рядов, уничтожив их, и тем самым неизмеримо укрепили свою мощь, ещё более сплотились вокруг партии Ленина-Сталина, вокруг сталинского ЦК (аплодисменты).»
Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии.
Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937-1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь.
Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году . В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.
Репрессии
против командного состава РККА 1937-1938 гг.
до сих пор являются предметом многочисленных дискуссий. Самое удивительное, что и сейчас многие оперируют цифрами хрущевского периода. Причем и они гуляют в широких диапазонах. Но принцип остается прежним: сначала озвучивается цифра 40 000
репрессированных в РККА, а потом конкретно - расстреляно «из стольких-то командармов 1-го ранга - столько-то»
и т.д. Наиболее убийственно звучит конечно фраза «из стольких-то - все».
Но, если по цифре 40 000 все уже понятно - она взята из справки ГУК НКО («справка Щаденко») - и означала количество уволенных из РККА и флота в 1937-1938 гг., то по конкретным званиям все не так просто. Наиболее каноническими считаются цифры: «из 5 Маршалов Советского союза - расстреляно 3, из 5 командармов 1-го ранга - все пять, из 12 командармов 2-го ранга - все 12, из 2 армейских комиссаров 1-го ранга -оба, из 12 армейских комиссаров 2-го ранга - все 12, из 67 комкоров - 60 и т.д.».
Есть и другие и немалые вариации на эту тему . При этом, естественно, чем ниже звание, тем цифры могут разниться сильнее.
Самое удивительное, что все цифры могут являться верными, но с некоторой долей лукавства. Главное - как считать и кого считать.
Можно посчитать всех расстрелянных (а зачастую и просто арестованных) за все время, а количество, например, комкоров взять только на начало 1937 г. Но с таким подходом, во-первых, можно получить смешную цифру (из 57 комкоров расстреляно 90), во-вторых, получится полная каша из смешения генеральских и догенеральских званий, в-третьих, там вообще будет не разобрать ничего.
Поэтому наиболее правильным, считаю, будет рассмотреть именно 1937-1938 гг
., тем более наиболее массовые расстрелы в РККА проводились именно тогда, ну и, когда публикуют все эти цифры, говорят именно об этом периоде.
Кроме того, в 1939 г. было массовое присвоение командармских и комкорских и т.п. званий и процент расстрелянных уменьшится. Соответственно, и количество носивших то или иное звание нам нужно ограничить концом 1938 г.
Так же важно, что будем считать, если человек арестован в этом периоде, но расстрелян позже, то он все равно попадает под категорию расстрелянных в 1937-1938 гг. Кроме того, будем считать некоторых умерших в эти годы во время следствия в тюрьме тоже расстрелянными. Хотя это юридически и неверно. Это сейчас мы думаем, что Блюхера все одно расстреляли бы, но это не 100%-ый факт. Но уж самоубийство приравнивать к расстрелу не будем точно! (Представим, что Мерецков или Рокоссовский не выдержали бы издевательств или, как Гамарник до таковых, и покончили с собой - не относить же их к расстрелянным).
Приняв эти справедливые условия, получим следующие цифры расстрелянных высших командиров РККА в ходе репрессий 1937-1938 гг.:
Из 5 Маршалов Советского Союза - 3
Из 6 командармов 1-го ранга - 4
Из 13 командармов 2-го ранга - 10
Из 2 армейских комиссаров 1-ранга - 1
Из 17 армейских комиссаров 2-ранга - 14
Из 91 комкоров - 54
Поименные списки:
Маршалы Советского Союза
Расстреляны:
1) Блюхер В.К (9.11.1938, умер в тюрьме) - командующий Дальневосточным фронтом
2) Егоров А.И. (23.02.1939) - командующий Закавказским ВО
3) Тухачевский М.Н. (12.06.1937) - командующий Приволжским ВО
Другие Маршалы Советского Союза:
4) Буденный С.М.
5) Ворошилов К.Е.
Командармы 1-го ранга
Расстреляны:
1) Уборевич И.П. (12.06.1937) - командующий войсками Среднеазиатского ВО
2) Якир И.Э. (12.06.1937) - командующий войсками Киевского ВО
3) Белов И.П. (29.06.1938) - командующий войсками Белорусского ВО
4) Федько И.Ф. (26.02.1939) - первый заместитель народного комиссара обороны
Арестован и расстрелян позже:
5) Фриновский М.П. (4.02.1940) - нарком Военно-Морского Флота СССР
Другие командармы 1-го ранга:
6) Шапошников Б.М.
Командармы 2-го ранга
Расстреляны:
1) Алкснис Я.И. (29.07.1938) - заместитель наркома обороны по ВВС
2) Вацетис И.И. (28.07.1938) - профессор военной Академии РККА им.Фрунзе
3) Великанов М.Д. (29.07.1938) - командующий войсками Забайкальского ВО
4) Дубовой И.Н. (29.07.1938) - командующий войсками Харьковского ВО
5) Дыбенко П.Е. (29.07.1938) - командующий войсками Ленинградского ВО
6) Каширин Н.Д. (14.06.1938) - начальник Управления боевой подготовки РККА
7) Корк А.И. (12.06.1937) - начальник Военной академии им.М.В.Фрунзе
8) Левандовский М.К. (29.07.1938) - командующий Приморской группой войск ОКДВА
9) Седякин А.И. (29.07.1938) - начальник Управления ПВО РККА
10) Халепский И.А. (29.07.1938) - уполномоченный СНК СССР по связи
Другие командармы 2-го ранга:
11) Кулик Г.И.
12) Локтионов А.Д.
13) Тимошенко С.К.
Армейские комиссары 1-го ранга:
Расстрелян:
1) Смирнов П.А. (23.02.1939) - нарком Военно-Морского Флота СССР
Другие армейские комиссары 1-го ранга:
2) Гамарник Я.Б. - самоубийство 31.5.1937
Армейские комиссары 2-го ранга:
Расстреляны:
1) Амелин М.П. (08.09.1937) - начальник политуправления Киевского ВО
2) Аронштам Л.Н. (25.03.1938) - начальник политуправления Московского ВО
3) Берзин Я.К. (29.07.1938) - начальник Разведуправления РККА
4) Булин А.С. (29.07.1938) - начальник Управления по командному и начальствующему составу РККА
5) Векличев Г.И. (8.01.1938) - начальник политуправления Северокавказского ВО
6) Гугин Г.И. (26.11.1937) - начальник политуправления Черноморского флота
7) Иппо Б.М. (26.11.1937) - член Военного совета Среднеазиатского ВО
8) Кожевников С.Н. (09.01.1938) - начальник политуправления Харьковского ВО
9) Ланда М.М. (28.07.1938) - редактор газеты “Красная Звезда”
10) Мезис А.И. (21.04.1938) - начальник политуправления Белорусского ВО
11) Окунев Г.С. (28.07.1938) - начальник политуправления Тихоокеанского флота
12) Осепян Г.А. (10.09.1937) - зам. начальника Политуправления РККА
13) Славин-Бас И.Е. (15.03.1938) - начальник Управления высших учебных заведений РККА
14) Шифрес А.Л. (25.09.1938) - начальник Военно-Хозяйственной Академии
Другие армейские комиссары 2-го ранга:
15) Гришин А.С. - самоубийство в 1937
16) Мехлис Л.З.
17) Щаденко Е.А.
Комкоры
Расстреляны:
1) Алафузо М.И. (13.07.1937) - начальник кафедры Академии Генерального Штаба
2) Аппога Э.Ф. (28.11.1937) - начальник Военных Сообщений РККА
3) Базилевич Г.Д. (3.03.1939) - секретарь Комитета Обороны при СНК СССР
4) Баторский М.А. (8.02.1938) - начальник кафедры Академии Генерального Штаба
5) Бондарь Г.И. (10.03.1939) - заместитель наркома оборонной промышленности
6) Брянских П.А. (29.08.1938) - командующий войсками Приволжского ВО
7) Вайнер Л.Я. (26.11.1937) - военный советник при Главкоме МНРА
8) Василенко М.И. (1.07.1937) - заместитель командующего Уральским ВО
9) Восканов Г.К. (20.09.1937) - заместитель председателя Центрального Совета Осоавиахима
10) Гай Г.Д. (11.12.1937) - начальник кафедры Военно-Воздушной Академии
11) Гайлит Я.П. (1.08.1938) - командующий Уральским ВО
12) Гарькавый И.И. (1.7.1937) - командующий Уральским ВО
13) Геккер А.И. (1.07.1937) - начальник отдела РУ РККА
14) Германович М.Я. (20.09.1937) - заместитель командующего Ленинградским ВО
15) Гиттис В.М. (22.08.1938) - начальник отдела внешних заказов НКО СССР
16) Горбачев Б.С. (3.07.1937) - командующий войсками Уральского ВО
17) Грибов С.Е. (29.07.1938) - командующий Северокавказским ВО
18) Грязнов И.К. (29.07.1938) - командующий Среднеазиатским ВО
19) Ефимов Н.А. (14.08.1937) - начальник ГАУ РККА
20) Зонберг Ж.Ф. (1.09.1938) - инспектор по военной работе Осоавиахима СССР
21) Ингаунис Ф.А. (28.07.1938) - начальник ВВС ОКДВА
22) Калмыков М.В. (16.04.1938) - командир 20-го стрелкового корпуса
23) Ковтюх Е.И. (29.07.1938) - заместитель командующего Белорусским ВО
24) Косогов И.Д. (1.08.1938) - командир 4-го Казачьего кавалерийского корпуса
25) Криворучко Н.Н. (19.08.1938) - заместитель командующего Белорусским ВО
26) Куйбышев Н.В. (1.08.1938) - командующий Закавказским ВО
27) Кутяков И.С. (28.07.1937) - заместитель командующего Приволжским ВО
28) Лавров В.К. (29.07.1938) - начальник штаба ВВС РККА
29) Левичев В.Н. (26.11.1937) - заместитель начальника Генерального Штаба
30) Лепин Э.Д. (22.08.1938) - военный атташе СССР в Китае
31) Лонгва Р.В. (8.02.1938) - начальник Управления связи РККА
32) Меженинов С.А. (28.09.1937) - начальник 1-го отдела Генерального Штаба
33) Мулин В.М. (21.06.1938) - заместитель командующего Закавказским ВО
34) Нейман К.А. (05.11.1937) - начальник управления НКОП СССР
35) Петин Н.Н. (7.10.1937) - начальник Военно-инженерного Управления РККА
36) Петренко-Лунев С.В. (9.12.1937) - военный консультант при Председателе СНК
37) Примаков В.М. (12.06.1937) - заместитель командующего Ленинградским ВО
38) Путна В.К. (12.06.1937) - военный атташе в Великобритании
39) Сазонтов А.Я. (26.08.1938) - начальник Управления военного строительства на ДВ
40) Сангурский М.В. (28.07.1938) - заместитель командующего ОКДВА
41) Смолин И.И. (20.09.1937) - начальник Военно-инженерной академии РККА
42) Соколов В.Н. (15.04.1939) - в резерве Управления по начальствующему составу РККА
43) Стороженко А.А. (22.08.1938) - помощник командующего ТОФ по сухопутным войскам
44) Стуцка К.А. (17.01.1938) - начальник Курсов усовершенствования комсостава
45) Ткачев И.Ф. (29.07.1938) - начальник ГУ гражданского Воздушного Флота
46) Туровский С.А. (01.07.1937) - заместитель командующего Харьковским ВО
47) Угрюмов Л.Я. (14.08.1937) - зам. начальника Управления боевой подготовки РККА
48) Урицкий С.П. (1.08.1938) - заместитель командующего Московским ВО
49) Фельдман Б.М. (12.06.1937) - заместитель командующего Московским ВО
50) Фесенко Д.С. (15.10.1937) - заместитель командующего Киевским ВО
51) Хаханьян Г.Д. (23.02.1939) - начальник политуправления ОКДВА
52) Хрипин В.В. (29.07.1938) - командующий Армией Особого назначения (АОН-1)
53) Чайковский К.А. (10.07.1938) - начальник Управления боевой подготовки РККА
54) Эйдеман Р.П. (12.06.1937) - председатель Центрального Совета Осоавиахима
Репрессированы в эти годы, но не расстреляны (или позже):
55) Богомяков С.Н. (10 лет в 1941 г.)
56) Лапин А.Я. (21.09.1937 самоубийство, но уже в тюрьме)
57) Лисовский Н.В. (арест 22.02.1938, 10 лет лагерей)
58) Магер М.П. (арест в 1938 - освобожден, арест и расстрел в 1941)
59) Покус Я.З. (10 лет в 1941)
60) Пугачев С.А. (15 лет в 1939, умер в лагере в 1943)
61) Степанов М.О. (20 лет в 1939, умер в лагере в 1945)
62) Тодорский А.И. (15 лет в 1938)
Другие комкоры в 1937 - 1938гг.:
63) Антонюк М.А.
64) Апанасенко И.Р.
65) Астахов Ф.А.
66) Воронов Н.Н.
67) Голиков Ф.И.
68) Горячев Е.И. (самоубийство 12.12.1938)
69) Городовиков О.И.
70) Ефремов М.Г.
71) Ершаков Ф.А.
72) Зотов С.А. (умер естественной смертью, но уж раз в 1938, то часто относят к репрессированным)
73) Калинин С.А.
74) Качалов В.Я.
75) Ковалев М.П.
76) Конев И.С.
77) Лацис Я.Я. (умер, но в 1937, поэтому часто относят к репрессированным)
78) Мерецков К.А.
79) Павлов Д.Г.
80) Петровский Л.Г.
81) Птухин Е.С.