Типы ЛЗ с точки зрения денотата. Прямые и переносные значения. Типы ЛЗ с точки зрения сигнификата. Обиходные и научные, конкретные и абстрактные значения. Типы ЛЗ с точки зрения парадигматики. Исходные и производные значения. Мотивированные и немотивированные значения. Типы ЛЗ с точки зрения синтагматики. Свободные и связанные значения. Лексически и фразеологически обусловленные значения. Конструктивно обусловленные значения. Морфологически связанные значения. Синтаксически обусловленные значения.
Основанием для классификации (любой) служит та точка отсчета, с которой рассматривается данное понятие. Такая точка отсчета называется параметром классификации (см., например, параметры классификации словарей в 1.2.4).
Начало классификации лексических значений было положено В.В.Виноградовым в указанной статье «Основные типы лексических значений слова» (См.: Приложение 1. Хрестоматия, текст № 3). Потом она дополнялась и уточнялась другими исследователями в зависимости от различных выдвигаемых точек отсчета (параметров). В результате сформировалось несколько классификаций типов ЛЗ (по разным параметрам).
1. С точки зрения соотношения языка и речи , как уже говорилось, значения подразделяются (И.М. Кобозева и др.) на виртуальные (языковые) и актуальные (речевые, ситуативные, контекстуальные). Примеры актуализации значений в речи мы рассмотрели выше (см. 2.1.3). В.В. Виноградов называл последние употреблением (в отличие от значения ).
2. С точки зрения нормы (узуса) значения обычно подразделяются на узуальные (общенародные, общеязыковые) и окказиональные (индивидуально-авторские). Эта классификация близка предыдущей, т.к. В.В. Виноградов относил к употреблениям и индивидуально-авторские отступления от сложившейся семантической нормы (Ср.: фиолетовые чернила и фиолетовая тоска ).
3. С точки зрения функционального типа, выполняемой словом функции (см. 1.1.2.) ЛЗ могут быть номинативными или неноминативными (сигнальными)
Номинативные значения с учетом их коммуникативной функции в речи (коммуникативном акте) подразделяются (Н.Д. Арутюнова) на идентифицирующие (констатирующие факт, называющие объект) и предикатные (признаковые, характеризующие объект, приписывающие ему какие-то свойства). «У предикатных номинаций,- отмечает Н.Д. Арутюнова,- значение определяет и регулирует их употребление (= референцию, т.е. приложимость к тем или другим объектам); у идентифицирующих имен, напротив, употребление (= референция) определяет и формирует их значение». Ср. Человек - это звучит гордо, Этот человек плох и - Вот он - человек !
Последние В.В. Виноградов называл , т.к. характерологическое значение таких слов часто реализуется обычно в функции предиката (сказуемого): Ну, ты и медведь ! Он такая лиса .
Неноминативные значения подразделяются на подтипы в соответствии с функцией слова: дейктические (указательные) - у местоимений (Ой, что это? ), модальные - у модальных слов (Я, пожалуй , знаю это ), служебные - у служебных слов (Я знаю, что ты придешь ), эмотивные - у междометий (Ой , надо ли?).
4. С точки зрения прагматики значения подразделяются на денотативные и коннотативные . Данная классификация близка предыдущей, так как может рассматриваться в рамках номинативных значений: денотативные значения - значения слов, выполняющих номинативную функцию. Однако многие слова совмещают номинативную функцию с характерологической (экспрессивной), т.е. не просто называют предмет или понятие, но и выражают к нему отношение, дают оценку. В.В.Виноградов называл такие значения экспрессивно-синонимическими , т.к. они обычно реализуются через посредство номинативных синонимов. Ср. кляча и лошадь , дрыхнуть и спать и т.п.
5. С точки зрения генетической (т.е. происхождения, производности, или деривации) подразделяются значения производные и непроизводные . Как уже отмечалось, производные значения - это вторичные значения, возникшие в результате процесса лексико-семантической производности. Непроизводными в таком случае оказываются первичные значения, которые в словарях обычно отмечаются номером 1. Они являются исходными для производных значений. Однако понятие исходного значения всегда относительно (производного), поэтому при цепочечной (а не радиальной) полисемии (см. об этом 2.1.3) исходным (для последующего значения) может быть и производное от предыдущего значение (см. пример с ЛСВ СТОЛ-1, СТОЛ-2, СТОЛ-3, где СТОЛ-1 («мебель для еды») исходное для СТОЛ-2 («еда»), а СТОЛ-2, производное от СТОЛ-1, в то же время является исходным для производного (от него) СТОЛ-3 («вид еды»).
6. С точки зрения мотивированности значения бывают мотивированными (т.е. объяснимыми с помощью другого значения или слова) и немотивированными (необъяснимыми). Данная классификация близка предыдущей, т.к. производные значения всегда мотивированы (исходным значением), т.к. являются вторичными. Такая мотивация называется семантической . Так, значение ЛСВ СТОЛ-2 мотивировано ЛСВ СТОЛ-1. Значение может быть мотивировано и другим словом. Такая мотивация называется словообразовательной . Например, значение слова СТОЛИК («маленький стол») мотивировано словом СТОЛ.
7. С точки зрения денотата (т.е. соотнесенности с называемым предметом, реалией) традиционно различают значения прямые и переносные . Прямыми называют ЛЗ слов, связанных с денотатом непосредственно (т.е. прямо - отсюда и термин). Например, ЛИСА-1 (Рыжая лиса ). Переносные значения связаны с денотатом не прямо, а опосредованно, т.е. через посредство прямого (обычно исходного для него) значения. Например, ЛИСА-2 (Ну, ты и лиса!) Таким образом, переносные значения всегда производны и мотивированны (исходным прямым значением). Переносные значения бывают метафорические и метонимические (см. 2.1.3.). Чаще всего (особенно в лексикографической практике) переносными считают только метафору, да и то не всякую, а только с так называемой «живой образностью», т.е. с явно осознаваемым образом сравнения (ведь метафора - это свернутое сравнение, образ, основанный на сходстве). Поэтому многие генетически возникшие на основе метафорического переноса значения со временем перестают восприниматься как образные (в таком случае различают образную и безобразную, т.е. с потухшей образностью метафору), т.е. переносные, и такие значения в словарях рассматриваются как прямые. (Например, нос лодки или ствол пушки ). Иногда их называют номинативно-производными (В.В.Виноградов) или вторичными номинативными значениями (Л.А.Качаева). Помета «перен.» при таких значениях обычно не ставится, хотя генетически они переносные.
8. С точки зрения сигнификата (понятийной отнесенности слова) подразделяют (Б.П. Головин) значения конкретные и абстрактные (ср.: унылый вид за окном и вид на будущее ), а также обиходные и научные (терминологические) , о которых мы уже говорили в связи с сигнификативным компонентом семантики слова (см. 2.1.1.), т.к. это, скорее всего, не тип ЛЗ, а его характер.
9. С точки зрения парадигматики выделяют значения синонимические (например, голова, головка, головушка, башка, котелок ) и антонимические (голова - ноги как «верх» и «низ»: поставить с ног на голову ).
10. С точки зрения синтагматики (употребления в контексте, сочетаемости) выделяют значения свободные (не зависимые от контекста) и связанные (обусловленные контекстом).
ЛЗ слова обычно реализуется в контексте. Контекст - это словесное окружение данного слова, достаточное для объективации его ЛЗ. Возможность употребления слова в определенном контексте зависит от семантической валентности слова (способности слова вступать в сочетания с другими словами), о которой мы уже говорили в связи с основными признаками слова (см. 1.1.1.). Таким образом, слово и контекст находятся во взаимообусловленной связи: сама возможность определенного контекста обусловлена семантикой слова (т.н. закон семантического согласования - подробнее об этом будет разговор позже, в следующей главе), в то же время реализация определенной семантики часто обусловлена контекстом, зачастую довольно ограниченном. В последнем случае и говорят о несвободных, или связанных ЛЗ, т.е. обусловленных либо лексически (лексической сочетаемостью) либо грамматически. Впервые довольно подробную классификацию типов связанных (обусловленных) значений дал В.В. Виноградов в указанной статье.
Сочетаемость слова, таким образом, может быть относительно свободной (например, можно сказать зеленая трава , зеленые щи , зеленая молодежь , но нельзя - зеленое настроение , зеленое сочинение ). ЛЗ слов со свободной сочетаемостью тоже называются свободными (термин В.В. Виноградова). Однако не все слова и значения (ЛСВ) обладают свободной сочетаемостью. Чаще всего это прямые, основные значения слов. Значения же производные, переносные нередко ограничены в свободе сочетаемости самой системой языка, лексическим или грамматическим контекстом. Такие значения называются связанными. Например, в синонимическом ряду слов коричневый, каштановый, карий, гнедой только первое слово обладает свободным ЛЗ и свободной сочетаемостью (коричневые глаза, волосы, платья, туфли; но: карие глаза, каштановые волосы, гнедой конь ). Сочетаемость слова может быть лексической (с определенными лексемами в зависимости от их значения) и грамматической (с определенными словоформами и в определенных синтаксических конструкциях, обусловленных грамматическим свойствами слова). В зависимости от того или другого и различаются типы связанных значений .
I. Значения, ограниченные лексической системой языка.
А) Лексически связанные значения . Это лексические значения, реализующиеся в очень ограниченных контекстах: обычно со словами определенной лексико-семантической группы. В толковых словарях при таких значениях ставится ограничительная помета, указывающая на данную группу слов. Например:
ЗЕЛЕНЫЙ. 2. Бледный (о цвете лица ). 5. Недозрелый (о плодах ).
ЖУРЧАТЬ. 1. Издавать булькающие звуки (о воде ).
Б) Фразеологически связанные значения . Эти значения близки предыдущим: их реализация возможна тоже в определенном лексическом контексте. Однако, в отличие от лексически связанных, они реализуются в сочетании лишь с одним определенным словом (или двумя-тремя, его синонимами). Так, фразеологически связанными будут значения слов КАРИЙ «(темно-коричневый»), ПРОЛИВНОЙ («очень сильно льющийся») в сочетаниях: карие глаза (очи), проливной дождь . Связи таких слов обусловлены традицией употребления. Поскольку ограничение сочетаемости приводит к устойчивости употребления, такие сочетания приобретают статус фразеологических (В.В. Виноградов в статье «Об основных типах фразеологических единиц» называет их фразеологическими сочетаниями), фразеологизмов, отсюда и название типа значения - фразеологически связанные: т.е. слова с таким значением оказываются компонентами фразеологических сочетаний (чревато последствиями, расквасить нос, закадычный друг, кромешная тьма и др.) В толковых словарях при таких значениях тоже ставится ограничительная помета, указывающая на слова, с которыми данное слово в указанном значении сочетается. Например:
ЗАКЛЯТЫЙ. 1. О враге, противнике : непримиримый, вечный. Заклятый враг . Заклятая противница большого света (Тург.)
КАРМАННЫЙ. 3. Обслуживающий ежедневные мелкие нужды (о деньгах, расходах ). Карманные деньги. Карманные расходы .
II. Значения, ограниченные грамматической системой языка.
А) Морфологически связанные значения . Такие значения реализуются в специализированном употреблении какой-либо грамматической формы слова (например, формы только множественного числа существительного, только краткой или только полной формы прилагательного и т.п.). Таким образом, это обособившееся значение словоформы.
Между нами снега, снега, снега (только мн .: «пространства, покрытые снегом»).
Богат, хорош собою Ленский (только крат. ф.: «красивый, приятной наружности»).
Зеленые щи (только полн.ф.: «сделанный из зелени, ранних овощей»).
В данных случаях в толковых словарях ставиться ограничительная грамматическая помета:
ВИНОВАТЫЙ. 3. Им. п. крат ф.: виноват, виновата употр. в знач. «извините, простите». Не образумлюсь, виноват (Гриб.) Виновата, исправлюсь.
СМОТРЕТЬ. 4. пов. н. Предупреждение о чем-л. Смотри, не упади!
В.В. Виноградов, не выделяя эти случаи в особый подтип, рассматривает их в рамках конструктивно обусловленного значения (см. II. Б), приводя пример «Не дать ли капель вам?», где слово КАПЛЯ приобретает особое значение «жидкое лекарство, даваемое по счету капель» только в форме множественного числа. Однако здесь ограничение связано, скорее, с парадигматикой (грамматической парадигмой), а не синтагматикой, хотя реализация обособившегося значения словоформы происходит все равно в контексте.
Б) Конструктивно обусловленные значения. Они реализуются в условиях определенной синтаксической конструкции (модели словосочетания).
Этот тип значения, по словам В.В. Виноградова, «характеризуется предметно-смысловой неполнотой его раскрытия в формах самого слова: полностью оно реализуется лишь в свойственной ему синтаксической конструкции». В подобных случаях в толковых словарях перед значением ставится ограничительная грамматическая помета, указывающая на возможную для данного значения сочетаемость с помощью местоимений. Например:
ДОМ. 4. чего или какой. Учреждение культурно-бытового или торгового назначения. Дом книги. Дом журналиста. Дом культуры. Дом отдыха. Дом ребенка. Детский дом. Торговый дом. Пушкинский дом.
Особенно характерны такие значения для глаголов, в связи со спецификой их управления именами существительными:
ВЕСТИ. 1. кого-что . Помогать идти, сопровождать. Вести ребенка в школу. 2. что . Управлять движением. Вести машину. 3. чем по чему. Двигать по какой-л. поверхности. Вести смычком по струнам . 4. к чему . Иметь что-л. своим следствием. Ложь к добру не ведет .
В) Синтаксически обусловленные значения . Так обычно называют значения, реализующиеся в определенной синтаксической функции (в роли определенного члена предложения). В.В. Виноградов отмечает, что «синтаксические свойства слова как члена предложения здесь как бы включены в его семантическую характеристику». Чаще всего сюда относят значения имен существительных в предикативной (или полупредикативной) функции (сказуемого, приложения, обращения). Примеры: Он настоящий медведь . Ворона , билет потерял. А теперь, душа -девица, на тебе хочу жениться.
Как правило, это экспрессивные, оценочные значения (Кони - загляденье ! Грибы - объеденье ! Молодец , справился ), поэтому В.В. Виноградов называет их еще предикативно-характеризующими .
Поскольку предикативная функция таких слов вторична, реализация такого значения в непредикативной функции невозможна. Если слова с синтаксически связанным значением все же употребляются в непредикативной функции (подлежащего или дополнения), они обычно сопровождаются определяющим местоимением, которое подчеркивает вторичность номинации: Видел я этого балбеса , Какой-то негодяй додумался свет погасить, Этих петухов не унять .
Ср. также:
- Пароход накренили, черти драповые.
Черти смиренно переваливаются на другой борт, а оттуда их снова гонят, как баранов. (М. Гор.)
Ясно, что в обоих случаях слово ЧЕРТИ употреблено переносно, характерологически и является синтаксически связанным. Но в первом случае это значение выявляется отчетливо благодаря типичной для синтаксически обусловленного значения функции, а во втором для реализации именно переносного значения требуется предшествующее употребление.
Таким образом, одно и то же значение слова может быть охарактеризовано по разным параметрам. Например, слово ДОМ (по приведенной классификации):
1-е значение («здание, строение для жилья человека»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное (идентифицирующее), 4) денотативное, 5) непроизводное, исходное для 2-го, 6) немотивированное, 7) прямое, 8) обиходное, конкретное, 9) синонимическое (к слову здание ), 10) свободное.
2-е значение («семья, проживающая вместе»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное, 4) денотативное, 5) производное от 1-го (метонимическое), 6) мотивированное (семантически), 7) прямое, 8) обиходное, конкретное, 9) синонимическое (к слову семья ), 10. свободное.
3-е значение («род, династия»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное, 4) денотативное, 5) производное от 2-го (сужение), 6) мотивированное (семантическая мотивация), 7) прямое, 8) обиходное, конкретное, 9) синонимическое (к словам род, династия , 10) конструктивно обусловленное (какой или кого-чего ).
4-е значение («учреждение, заведение культурно-бытового или торгового назначения»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное, 4) денотативное, 5) производное от 1-го (метонимическое), 6) мотивированное (семантически), 7) прямое, 8) обиходное, отвлеченное, 9) синонимическое (к словам учреждение, заведение, дело ), 10) конструктивно обусловленное (какой или чего-кого ).
Итак, семантический аспект изучения слова особенно важен в курсе лексикологии. На семантике основаны и системные связи между словами, которые мы рассмотрим в следующей главе.
Все сведения по данной теме представлены в опорной схеме(См.* Приложение 2. Схема № 3. Лексическое значение слова.).
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Белошапкова, § 3-5
2. Новиков, § 4-6, 8-10, 52.
3. Фомина, § 7.
4. Кузнецова, гл. 2, § 3-6, гл. 3, § 2-4.
5. Шмелев, § 21-23.
6. Энциклопедия «Русский язык» (статьи «Лексическое значение», «Сема», «Коннотация», «Семантическая структура слова»)
Дополнительная
8. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. События. Факт. М., 1988.
9. Ахманова О.С. Основы компонентного анализа. М.,1969.
10. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.,2000. Раздел 2, гл. 2,3.
11. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. М.,1995.
12. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова //Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.,1977.*
13. Качаева Л.А. Основные типы лексических значений слова //ФН, 1978, № 6.
14. Кронгауз М.А. Семантика М., 2001.
15. Крысин Л.П. Что изучает лексическая семантика? // РЯШ, 2001, № 3.
16. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М.,1982, § 10-12, 16,34.
17. Пеньковский А.Б. Очерки по русской семантике. М., 2004.
18. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж, 1979.
19. Стернин И.А. Лексическое значение слова в языке и речи. Воронеж, 1985.
20. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики языковых единиц. М, 1986.
21. Шипицына Г.М. Компонентный анализ при повторении лексики// РЯШ, 1999, № 4.
Сопоставление различных слов и их значений позволяет выделить несколько типов лексических значений слов в русском языке.
1. По способу номинации выделяются прямые и переносные значения слов. Прямое (или основное, главное) значение слова - это такое значение, которое непосредственно соотносится с явлениями объективной действительности. Например, слова стол, черный, кипеть имеют следующие основные значения I "Предмет мебели в виде широкой горизонтальной доски на высоких опорах, ножках". 2. "Цвета сажи, угля". 3. "Бурлить, клокотать, испаряясь от сильного нагрева" (о жидкостях). Эти значения носят устойчивый характер, хотя исторически могут изменяться. Например, слово стол в древнерусском языке означало "престол", "княжение", "столица".
Прямые значения слов менее всех других зависят от контекста, от характера связей с другими словами. Поэтому говорят, что прямые значения имеют наибольшую парадигматическую обусловленность и наименьшую синтагматическую связанность.
Переносные (непрямые) значения слов возникают в результате переноса названия с одного явления действительности на другое на основании сходства, общности их признаков, функций и т. д.
Так, слово стол имеет несколько переносных значений: 1. "Предмет специального оборудования или часть станка сходной формы": операционный стол , поднять стол станка . 2. "Питание, пища": снять комнату со столом . 3. "Отделение в учреждении, ведающее каким-нибудь специальным кругом дел": справочный стол .
У слова черный такие переносные значения: 1. "Темный, в противоположность чему-нибудь более светлому, именуемому белым": черный хлеб . 2. "Принявший темную окраску, потемневший": черный от загара . 3. "Курной" (только полная форма, устаревшее): черная изба . 4. "Мрачный, безотрадный, тяжелый": черные мысли . 5. "Преступный, злостный": черная измена . 6. "Не главный, подсобный" (только полная форма): черный ход в доме . 7. "Физически тяжелый и неквалифицированный" (только полная форма): черная работа и т. д.
Слово кипеть имеет такие переносные значения: 1. "Проявляться в сильной степени": работа кипит . 2. "Проявлять что-нибудь с силой, в сильной степени": кипеть негодованием .
Как видим, непрямые значения появляются у слов, которые не соотнесены непосредственно с понятием, а сближаются с ним по различным ассоциациям, очевидным для говорящих.
Переносные значения могут сохранять образность: черные мысли, черная измена; кипеть негодованием . Такие образные значения закреплены в языке: они приводятся в словарях при толковании лексической единицы.
Воспроизводимостью и устойчивостью переносно-образные значения отличаются от метафор, которые создаются писателями, поэтами, публицистами и носят индивидуальный характер.
Однако в большинстве случаев при переносе значений образность утрачивается. Например, мы не воспринимаем как образные такие наименования, как колено трубы, носик чайника, ход часов и под. В таких случаях говорят о потухшей образности в лексическом значении слова, о сухих метафорах.
Прямые и переносные значения выделяются в пределах одного слова.
2. По степени семантической мотивированности выделяются значения немотивированные (непроизводные, первичные), которые не определяются значением морфем в составе слова; мотивированные (производные, вторичные), которые выводятся из значений производящей основы и словообразовательных аффиксов. Например, слова стол, строить, белый имеют немотивированные значения. Словам столовый, настольный, столоваться, постройка, перестройка, антиперестроечный, белеть, белить, белизна присущи мотивированные значения, они как бы "произведены" из мотивирующей части, словообразовательных формантов и семантических компонентов, помогающих осмыслить значение слова с производной основой1.
У некоторых слов мотивированность значения несколько затушевана, поскольку в современном русском языке не всегда удается выделить их исторический корень. Однако этимологический анализ устанавливает древние родственные связи слова с другими словами, дает возможность объяснить происхождение его значения. Например, этимологический анализ позволяет выделить исторические корни в словах жир, пир, окно, сукно, подушка, облако и установить их связь со словами жить, пить, око, сучить, ухо, волочить (обволакивать) Таким образом, степень мотивированности того или иного значения слова может быть неодинаковой. К тому же значение может казаться мотивированным человеку с филологической подготовкой, в то время как неспециалисту смысловые связи этого слова представляются утраченными.
3. По возможности лексической сочетаемости значения слов делятся на свободные и несвободные. Первые имеют в своей основе лишь предметно-логические связи слов. Например, слово пить сочетается со словами, обозначающими жидкости (вода, молоко, чай, лимонад и т. п.), но не может сочетаться с такими словами, как камень, красота, бег, ночь. Сочетаемость слов регулируется предметной совместимостью (или несовместимостью) обозначаемых ими понятий. Таким образом, "свобода" сочетаемости слов, обладающих несвязанными значениями, относительна.
Несвободные значения слов характеризуются ограниченными возможностями лексической сочетаемости, которая в этом случае определяется и предметно-логическими, и собственно языковыми факторами. Например, слово одержать сочетается со словами победа, верх , но не сочетается со словом поражение . Можно сказать потупить голову (взгляд, глаза, очи) , но нельзя - "потупить руку " (ногу, портфель ).
Несвободные значения, в свою очередь, делятся на фразеологически связанные и синтаксически обусловленные. Первые реализуются только в устойчивых (фразеологических) сочетаниях: заклятый враг, закадычный друг (нельзя поменять местами элементы этих словосочетаний).
Синтаксически обусловленные значения слова реализуются только в том случае, если оно выполняет в предложении необычную для себя синтаксическую функцию. Так, слова бревно, дуб, шляпа , выступая в роли именной части составного сказуемого, получают значения "тупой человек"; "тупой, нечуткий человек"; "вялый, безынициативный человек, растяпа". В. В. Виноградов, впервые выделивший такой тип значений, назвал их функционально-синтаксически обусловленными. Эти значения всегда образны и по способу номинации относятся к числу переносных значений.
В составе синтаксически обусловленных значений слова выделяют и значения конструктивно ограниченные, которые реализуются лишь в условиях определенной синтаксической конструкции. Например, слово вихрь с прямым значением "порывистое круговое движение ветра" в конструкции с существительным в форме родительного падежа получает образное значение: вихрь событий - "стремительное развитие событий".
4. По характеру выполняемых функций лексические значения делятся на два вида: номинативные, назначение которых - номинация, называние явлений, предметов, их качеств, и экспрессивно-синонимические, у которых преобладающим является эмоционально-оценочный (коннотативный) признак. Например, в словосочетании высокий человек слово высокий указывает на большой рост; это его номинативное значение. А слова долговязый, длинный в сочетании со словом человек не только указывают на большой рост, но и содержат негативную, неодобрительную оценку такого роста. Эти слова обладают экспрессивно-синонимическим значением и стоят в ряду экспрессивных синонимов к нейтральному слову высокий .
5. По характеру связей одних значений с другими в лексической системе языка могут быть выделены:
1) автономные значения, которыми обладают слова, относительно независимые в языковой системе и обозначающие преимущественно конкретные предметы: стол, театр, цветок;
2) соотносительные значения, которые присущи словам, противопоставленным друг другу по каким-либо признакам: близко - далеко, хороший - плохой, молодость - старость ;
3) детерминированные значения, т. е. такие, "которые как бы обусловлены значениями других слов, поскольку они представляют их стилистические или экспрессивные варианты..." 2 . Например: кляча (ср. стилистически нейтральные синонимы: лошадь, конь ); прекрасный, замечательный, великолепный (ср. хороший ).
Таким образом, современная типология лексических значений в своей основе имеет, во-первых, понятийно-предметные связи слов (т. е. парадигматические отношения), во-вторых, словообразовательные (или деривационные) связи слов, в-третьих, отношения слов друг к другу (синтагматические отношения). Изучение типологии лексических значений помогает понять семантическую структуру слова, глубже проникнуть в системные связи, сложившиеся в лексике современного русского языка.
Виды лексических значений слова
Различают следующие виды ЛЗ слова:
1) Номинативное значение слова – основное значение (прямое) направленное на предметы и явления действительности; является фундаментом для других видов значения. К примеру, капля маленькая, отдельная частица жидкости, округлой формы. !!! При прямом значении нет никаких языковых ограничений на сочетаемость (капля дождя). Нет языковых ограничений на сочетаемость, но есть предметно-логические ограничения. К примеру, капля маленькая, капля пота͵ капля росы, капля блестит, НО! Нельзя говорить капля носа, капля стула, капля редьки.
2) Фразеологически связанные значения – эти значения реализуются в сочетании со строго ограниченным кругом слов и реализуются лишь в устойчивых сочетаниях слов. Обусловлено не предметно логическими значениями, а закономерностями функционирования самой лексико-семантической системы русского языка. К примеру, закадычный друг (фразеологизм), водопроводная башня, кромешная тьма.
3) Синтаксически обусловленные значения – это значения, близко похожие на фразеологически связанные значения. К примеру, слово карий применяется только к значению цвета глаз и лошади. Синтаксически обусловленные значения – появляется, когда оно выступает в форме сказуемого. К примеру, Какой вы однако тюлень, Володя… (ᴛ.ᴇ. медлительный, неуклюжий) … Все сидите и молчите.
Полисемия (многозначность)
Полисемия возникает на базе переноса значения с одного предмета на другой. Отличаются несколько видов переноса:
1. Метафорический перенос – происходит на базе схожести предмета по функциям (дворник ). А. На базе сходства по форме (тарелка – 1. Вид посуду. 2. Космический объект. 3. Музыкальный инструмент ). Б. сходства по цвету (золотые сережки, золотая осень, золотой характер ). В. по месту положения (внизу, наверху). К примеру, подвал – а)помещение, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ находится в доме ниже уровня земли, б) журналистский термин, статья помещающаяся внизу газеты.
2. Метонимический перенос. А. одно в другом. К примеру, аудитория – а) помещение, б) люди находящиеся в ней. Б. по производимому впечатлению. К примеру, нам был оказан теплый прием.
3. Синекдоха – собственное имя приобретает смысл нарицательного имени (Отелло, Митрофанушка ).
Проблема многозначных слов - соотношение основного значения с переносными значениями, соотношение переносных значений между собой.
1 тип – цепочечный тип. Каждое значение связано только с ближайшим предшествующим значением цепочки. Пример: правый-> противоположный левому (правая рука) -> консервативный (правая партия) -> более консервативный взгляд (правый уклон).
2 тип – радиальный тип. Все вторичные значения связаны с главным. Круг – 1)окружность, 2)круглая площадка, 3) предмет в форме окружности.
3 тип – радиально-цепочечный тип.
Виды лексических значений слова - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Виды лексических значений слова" 2017, 2018.
Существуют различные систематизации лексических значений слова. Наиболее полная типология значений слова была предложена В.В. Виноградовым в статье "Основные типы лексических значений слова".
Современная система значений слова представляет собой разные способы номинации предметов, понятий, явлений; признаков по характеру соотнесения с действительностью (прямое/ переносное), по степени мотивированности (непроизводное/ производное), по способам и возможностям лексической сочетаемости (свободные/ несвободные), по характеру выполняемых функций (номинативные/ экспрессивно-синонимические).
1. По соотнесённости с действ-тью - прямое и переносное.
Переносным называется также значение слова, появление которого обусловлено возникновением сравнений, ассоциаций, объединяющих один предмет с другим. Переносное значение появляется в результате переноса прямого (основного) обозначения на новый предмет. Переносные значения являются частными, их называют вторичными.
2. По степени мотивированности выделяют - непроизводное (немотивированное, первичное) и производное (мотивированное первичным, исходным значением, являющееся вторичным)
3. По возможности лексической сочетаемости, или виду синтагматических отношений между словами, выделяются значения свободные и несвободные.
Если сочетаемость оказывается относительно широкой, то такие значения называются свободными (все прям. знач. слова). Среди лексически несвободных выделяются - фразеологически связанные (в лексически неделимых словосочет.), синтаксически обусловленные (при выполн. необычн. роли словом в предлож.) и конструктивно огранич. как разновидность синт. обусловл. (в опред. синтаксич. конструкции).
4. По выполняемой функции выдел. - собственно номинативные и экспрессивно-синонимические. Номинативные - такие значения, которые используются прежде всего для называния предметов, явлений, качеств, действий и т.д.
Экспрессивно- синонимическим называется значение, в котором основным является коннотативный, или эмоционально-оценочный, признак.
5. По происхождению – исконно рус. и заимств. (из слав. или неслав. языков)
6. По степени употребительности – активн. и пассивн. (неологизмы и устар. – историзмы и архаизмы).
7. По сфере употр. – общеупотр. и огранич.: территориально (диал.), профессионально (термины, профессионализмы), социально (жаргонизмы).
8. По стилистич. хар-ке – нейтр. и стилистич. маркир.: книжн. (высок., офиц., научн.), разг. и просторечн.
Являясь элементом общеязыковой системы, тем не менее, обладает достаточной самостоятельностью. Оно имеет собственно семантические, то есть присущие только ему, специфические свойства, например, разные способы номинации предметов, понятий, явлений, признаков по характеру соотнесения с действительностью (прямое
- непрямое или переносное
), по степени мотивированности (непроизводное
- производное
), по способам и возможностям лексической сочетаемости (свободное
- несвободное
), по характеру выполняемых функций (номинативные
- экспрессивно-синонимические
).
По способу номинации, то есть по характеру связи значения слова
с предметом объективной действительности, выделяются два типа лексических значений
- прямое
, или основное, и непрямое, или переносное
. Прямым значение
названо потому, что слово, обладающее им, прямо указывает на предмет (явление, действие, качество и так далее), то есть непосредственно соотнесено с понятием или отдельными его признаками. Основным (или главным) значением слова
называют обычно то, которое менее всех остальных значений обусловлено свойствами его сочетаемости. Прямое значение
, выступающее в качестве основной, устойчивой номинации предмета в современный период языкового развития, называют также первичным.
Непрямым (или переносным
) значением
слова называется то, появление которого обусловлено возникновением сравнений, ассоциаций, объединяющих один предмет с другим. Переносное значение
появляется в результате переноса прямого
(основного) обозначения
предмета на новый предмет. Переносные значения
являются частными, их называют вторичными. Переносные значения
, в свою очередь, могут быть подразделены на переносные с потухшей образностью (нос корабля, крылья самолета)
и переносно-образные (золотое сердце, каменное лицо).
По степени семантической мотивированности выделяются два вида значений слова: непроизводное
(немотивированное, первичное) и производное
(то есть мотивированное первичным, исходным значением, являющееся вторичным). Если с этих позиций посмотреть на значение слова
накипь
, то все три его значения окажутся производными, мотивированными. Но последовательность и степень их мотивации неодинакова: основное (прямое) значение
мотивировано прямым, первичным значением слова
кипеть
- «клокотать, пениться от образующегося при сильном нагревании пара»,
а переносные значения
являются производными от основного значения накипь
и мотивированы вторичными переносными значениями исходного глагола кипеть
.
По степени лексической сочетаемости выделяются значения свободные
и несвободные
. Если сочетаемость оказывается относительно широкой и независимой, то такие значения
называются свободными
. Например, к свободным
относятся значения слов
голова, нос, глаз; стол, лепесток, родник; сказка, спор, удача
и многие другие. Однако «свобода» лексической сочетаемости подобных слов - понятие относительное, ибо она ограничена предметно-логическими отношениями слов в языке. Так, исходя из предметно-логических связей, нельзя соединять слово рука
со словами типа веселая, умная, глубокая
и так далее. И, тем не менее, значения этих (и многих других) слов с точки зрения лексико-семантической могут быть названы свободными.
В другую группу значений
включаются значения слов
, лексическая сочетаемость которых ограничена уже не только предметно-логическими отношениями, но и собственно языковыми. Подобные значения
называются несвободными
. Среди лексически несвободных
выделяются две группы значений
слов: фразеологически связанные и синтаксически обусловленные с разновидностью - конструктивно ограниченных (или обусловленных).
Фразеологически связанным значением называется такое, которое реализуется только в условиях определенных сочетаний данного слова с узко ограниченным, устойчивым кругом лексических единиц. Связи слов в этих сочетаниях обусловлены уже не предметно-логическими отношениями, а внутренними закономерностями лексической системы языка. Так, у слова кромешный
значение «полный, абсолютно беспросветный»
проявляется лишь при условии его сочетания со словами ад
или тьма
. Границы фразеологически связанных значений уже: круг слов, в сочетаниях с которыми реализуются эти значения, как правило, невелик, нередко сводится к одному сочетанию.
В результате длительного употребления только в составе узко ограниченных сочетаний одни из подобных слов утратили первичное прямое значение
и перестали восприниматься как номинативные единицы. Для них фразеологически связанное значение стало в современном языке основным, хотя и непрямым, а переносным. Например, попасть впросак
- «оказаться в неприятном положеиии»,
где просак (устар.) - «прядильный станок»,
случайное попадание в который было сопряжено с неприятностями. Сведения о первичном, прямом значении
подобных слов
могут быть получены только при помощи специальных этимологических исследований.
Синтаксически обусловленным называется такое переносное значение
, которое появляется у слова при выполнении необычной для него функции в предложении. Так, прямое значение слова ворона
- «хищная птица семейства вороновых или врановых, средней величины, с черным или серым оперением»
реализуется в том случае, когда слово используется в роли подлежащего или дополнения : Ворон скорее следует отнести к полезным птицам, чем к вредным
. Переносное значение слова
ворона
- «(разг.) нерасторопный, неловкий человек, ротозей, простофиля»
развилось у слова в процессе его использования в явно не характерной для имени существительного функции - сказуемого . Это значение и является синтаксически обусловленным.
Разновидностью синтаксических значений являются так называемые конструктивно ограниченные (или обусловленные) значения, К ним относятся значения
, которые реализуются только в условиях определенной синтаксической конструкции. Например, у слова мираж
основным является терминологическое значение - «оптическое явление».
В конструкции с существительным в родительном падеже (в функции определения) это слово приобретает переносное значение
- «обманчивый призрак, иллюзия, что-то созданное воображением»:
мираж любви.
По характеру выполняемых назывных функций могут быть выделены два вида лексических значений слова
: собственно номинативные
и экспрессивно-синонимические
.
Номинативными значениями
слов могут быть названы такие, которые используются прежде всего для называни предметов, явлений, качеств, действий и так далее. В семантической структуре слов, обладающих подобным значением, как правило, не находят отражения дополнительные признаки (например, оценочные). Однако в процессе последующего употребления эти признаки, могут появиться. Номинативным
будет значение слов
бессмысленность, гордиться, двигаться, еда, конь, лошадь, ноша, путешествие, расплата, смешение
и многие другие. Каждое из них непосредственно соотнесено с понятием, называет его.
Экспрессивно-синонимическим значением
называется такое, в котором основным является эмоционально-оценочный признак. Слова с таким значением возникли как добавочные экспрессивно-оценочные наименования уже существующих номинаций (ахинея, вознестись, плестись, вояж).
Слова с такими значениями существуют в языке самостоятельно и отражены в словарях, однако воспринимаются в сознании носителей языка по ассоциации с их номинативными синонимами.
Итак, типология лексических значений опирается на три основных вида отношений: понятийно-предметную связь, отношения слов друг к другу и степень мотивированности значения. Выделение разных типов лексических значений помогает глубже разобраться в семантической структуре слова, то есть понять характер системных внутрисловных связей.